Вопрос по макросам

8gabriel8:

Досихпор пытаюсь забыть, но всё же работаю с бухгалтерами и приходится сочинять ужасные формулы в ячейках.
Правда какое это дело имеет к игроделу?

Ну вот надо ему переименовать функции, пытается обойтись подручными средствами, так как специализированный софт найти трудно. Суть в том, что вроде как алгоритм простой Поиск и Замена по очереди, но как это объяснить компьютеру, если ты не программист?

8gabriel8:

Я вот вообще по образованию электрослесарь подземный и что-то такие задачи не возникают. Так что думаю, нужно в этом случае привести конкретный пример и на его фоне сравнивать разные подходы.

8gabriel8:

Давайте не осуждать подноготную друг, друга, а всётаки попытаемся помочь человеку и наконецто спросим - зачем нужно генерировать бесконечный код?

8gabriel8:

Единственно, где видел нормальное использование макросов, это в системе bonus mod, хотя была идея более лаконично написать код, но вспоминать двоичную систему счичления было лень и некогда.

В других же случаях возможно есть возможность обойтись без макросов, но это требует более детальных примеров.

Ну тут задача ведь в коде переименовать функции, а эти макросы для игры. Но по идее можно было бы скормить игре текстовый файл: первым этапом она бы искала там функции UI_* (конец имени на пробеле или скобке), составила список (массив) из всех найденных, чтобы без дублей, вторым этапом составила бы для списка уникальные случайные номера, а третьим этапом искала бы и меняла в текстовом файле функции из списка на qwerty_###.

8gabriel8:

Без более детального описания, я считаю такой подход недостатком архитектуры и посоветую пересмотреть подход к планированию. Если у вас другой подход, то с удовоьствием с вами поспорю, но не в рамках этого обсуждения.

NazarPunk, подождём уточнений, конечно, но подозреваю, что именно так автор вопроса и считает, что архитектура кода плоха, решил пересмотреть.

Поподробней, пожалуйста. Я могу легко написать код на Python, который сделает желаемое.