Влад59
WarCraft 3

Пустой handle для хештаблицы

Добавлен
Мне нужен такой handle объект, создание которого, бы генерировало уникальный handleID при этом занимало минимальное количество памяти. Для того, чтобы можно было сохранять на его ID в хештаблицу другой ID такого же простого объекта, на которой можно было сохранять еще один handle, и так далее
Я это вижу примерно следующим образом 
set handle1 = CreateHandle()//функция создания какого-то виртуального объекта, который я ищу
set handle2 = CreateHandle()
set handle3 = CreateHandle()
local integer ID_1 = GetHandleId(handle1)
local integer ID_2 = GetHandleId(handle2)
local integer ID_3 = GetHandleId(handle3)
set mainHash =  InitHashtable()
call SaveInteger(mainHash,ID_1,0,ID_2)
call SaveInteger(mainHash,ID_2,0,ID_3)
Вообще, очевидно, что мне просто нужно резервировать уникальный простой handleID, чтобы можно было вереницей доставать потом объекты, чтобы создавать что-то похожее на список. Но какой тип для этого мне подходит?

Используйте структруры или lua.
4 дек 2019
2 060
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
30
0
Показать
Влад59:
На счет луа, наверное, это лучший вариант но пока нормальную официальную поддержку не завезли
Как это не завезли? И как это люди умудряются писать без официальной поддержки?
0
Показать
11
0
Показать
NazarPunk, да я не про то. Конечно, можно поставить себе vs code несколько неофициальных утилит и жить почти в шоколаде? О чем говорить , если в чистом варике без JNGP никогда не было подсветки синтаксиса в jass. Но все это неофициальные утилиты.
2
Показать
30
2
Показать
Влад59:
О чем говорить , если в чистом варике без JNGP никогда не было подсветки синтаксиса в jass
И вы думаете что-то изменится?
Можно вообще самому написать себе сборщик и не мучаться)
0
Показать
11
0
Показать
Vlod, я попробовал, спасибо, это решает мою проблему, если нельзя резервировать handleID без создания тяжелого объекта, спасибо за хороший вариант, однако не решает ее в глобальном смысле. Потому, что для этой нумерации придется отдельную хэштаблицу создавать.
NazarPunk:
И вы думаете что-то изменится?
Ну я думаю, что да jasshelper то они официально добавили раньше и его не было.
2
Показать
30
2
Показать
Влад59:
Ну я думаю, что да jasshelper то они официально добавили раньше и его не было.
В нём не так много возможностей, как у современной IDE, и врятли близы будут добавлять функционал по работе с кодом.
0
Показать
26
0
Показать
Хмм возможно я что то не так понял, но разве key не подходит как пустой хендл?
globals
key MyHandle
endglobals
2
Показать
24
2
Показать
Влад59:
Ну я думаю, что да jasshelper то они официально добавили раньше и его не было.
Не смешите моего вымышленного кота... Добавленый близами жассхелпер добавлен криво, работает хуже чем в JNGP, не обновляется, требует костылей и пинков под зад для нормальной работы, не может быть обновлен вручную до актуальной версии, не может быть правильно перенастроен... Кому нужен этот цирк с конями... Уж лучше навернуть вскод, ткнуть туда пару плагинов и радоваться жизни.
И да, для создания структур данных в жассе лучше подходят параллельные массивы, чем хештаблица. Если только данных не так много, что они начинают выходить за лимит размера массива, но тогда это уже совсем другая проблема...
0
Показать
28
0
Показать
Jack-of-shadow, это тип vJass, это просто число, причём довольно маленькое, может пересекаться с индексами игроков.
Я юзаю этот тип, потому что по индексу игрока ничего в хеше не храню.
0
Показать
38
0
Показать
Нет, ты неправильно это делаешь, хранить надо просто целые числа (или ключи-строки, а сохранять через StringHash())
P.S. С lua всё хорошо
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.