конверт ордер defend в луа

Ельнур:

TheMilka:

Ельнур:

TheMilka:

BJDebugMsg(GetUnitName(GetOrderedUnit()) + " выполняет приказ "+I2S(GetIsssuedOrderId()))

прикинь ничего не может прочитать евент

в смысле?

ну триггер не робит хотя все правильно создано

Скопировать в буфер

do
  local c = InitGlobals -- записываем InitGlobals в переменную
  function InitGlobals() -- заменяем оригинальную InitGlobals своей
       c() -- вызываем оригинальную InitGlobals из переменной
       InitMyTrigger1()
  end
end
do
function InitMyTrigger1()
function razboinikorder()
local u = GetOrderedUnit()
DisplayTimedTextToPlayer(Player(0),0,0,10,GetUnitName(u) + " выполняет приказ "+I2S(GetIsssuedOrderId()))
DisplayTimedTextToPlayer(Player(0),0,0,10,"order")
end
local t5 = CreateTrigger()
local cot5 = razboinikorder
local evenk5 = EVENT_PLAYER_UNIT_ISSUED_ORDER
local p0 = Player(0)
local p1 = Player(1)
local p2 = Player(2)
local p3 = Player(3)
local p4 = Player(4)
TriggerRegisterPlayerUnitEvent(t5,p0,evenk5,nil)
TriggerRegisterPlayerUnitEvent(t5,p1,evenk5,nil)
TriggerRegisterPlayerUnitEvent(t5,p2,evenk5,nil)
TriggerRegisterPlayerUnitEvent(t5,p3,evenk5,nil)
TriggerRegisterPlayerUnitEvent(t5,p4,evenk5,nil)
TriggerAddAction(t5,cot5)
end
end

ошибочка, триггер робит если я удалю твою строку DisplayTimedTextToPlayer(Player(0),0,0,10,GetUnitName(u) + " выполняет приказ "+I2S(GetIsssuedOrderId()))

Отсюда вывод. У тебя ошибка в построении триггера. В моей функции выводится в чат имя "юнита получившего приказ" и "полученный приказ".

prog, Бред, драколич и анрайз доказали обратное, у них одно адресное пространство, вовсе эти обьекты в вируальной машине практически не отличаются, ибо там можно создавать и удалять переменные на лету, поэтому нет никакой разницы. Чтение значения напрямую быстрее чем через переменную, речь идет о интерпретируемых языках а не о компилируемых.

quq_CCCP, для луа - это не бред, а факт. Для жасса - да, нет разницы. Вопрос по Lua, а не по жассу.

Ельнур, быть может 'Ald0'?
В гуях укажи эту абилку, а потом конвертни в код скопируй рокод абилки.

prog, тут тоже кстати не тот луа, о котором все говорят. Но пока инфы на понятном языке нет (китайцы только), спорить с вами не буду.

quq_CCCP, что значит "не тот луа"? Ты всерьез веришь что близы сделали что-то большее, чем взяли стандартную поставку луа в виде исходного кода, отключили ряд модулей, подключили свое API и недавно вот немного со сборщиком мусора по шаманили?

prog, В том то и дело, что сделали по минимуму, точнее просто свой интерпретатор по апи языка, на одну и ту же вирутальную машину. Но пока слухи, и перевод с китайского сленга -не читаем после гугл переводчика, позже если на хайве всплывет то уже и будем говорить что они сделали. Ссылку где обсирали луа китаезы и разбирали код игры дестабилизированный есть у анрайза.

Для жасса - да, нет разницы. Вопрос по Lua, а не по жассу.

в бухгалтерии опять всё перепутали и лупа получил за пупу, а пупа получил залупу

не дезинформируй плиз, диод работал с байткодом

quq_CCCP:

Это бред и в этом нет никакого смысла, работы в разы больше, чем взять готовую луа машину и допилить. Более того, есть вещи, которые жассовая виртуальная машина не умеет просто по своей тупой природе и почему-то они отлично работают. То что сделан минимум - факт. То что интеграция луа кривоватая - факт. Работа луа поверх жассовой виртуалки - полный бред.