Гуванч
WarCraft 3

Утечки в вызванной функции

Добавлен
Вызывают ли утечки при этом:
	function Damage takes unit u, unit t, real d returns nothing
		call UnitDamageTarget(u,t,d,false,false,null,null,null)
	endfunction
останутся ли переменный (u, t)? или не нужно парится по таким вещам

Гуванч:
почему нельзя было ответить не парься или обнули?
Почему нельзя просто прочитать статью?
Ну и да, для таких вопросов есть дискорд.
17 сен 2021
622
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
29
0
Показать
Нет. Почему нельзя просто прочитать соответствующую это теме статью, или же спросить в дискорде? И вообще, не желательно оставлять в attacktype и damagetype нулевые значением через ключ-тип null. для чистого урона есть
ATTACK_TYPE_CHAOS, DAMAGE_TYPE_UNKNOWN
2
Показать
8
2
Показать
Ярг Восьмой:
не желательно оставлять в attacktype и damagetype нулевые значением
Насколько мне известно, это не важно, как минимум большая часть нативок вида Conert@Type в случае валидного числа вернут его же. ConvertDamageType - из их числа. Нулл - он точно тождественно ноль. Это может меняться в других патчах, но я о таких изменениях не слышал.
0
Показать
14
0
Показать
Ярг Восьмой:
Нет. Почему нельзя просто прочитать соответствующую это теме статью, или же спросить в дискорде? И вообще, не желательно оставлять в attacktype и damagetype нулевые значением через ключ-тип null. для чистого урона есть
ATTACK_TYPE_CHAOS, DAMAGE_TYPE_UNKNOWN
Что нет? почему нельзя было ответить не парься или обнули?
Ярг Восьмой:
Нет. Почему нельзя просто прочитать соответствующую это теме статью, или же спросить в дискорде? И вообще, не желательно оставлять в attacktype и damagetype нулевые значением через ключ-тип null. для чистого урона есть
ATTACK_TYPE_CHAOS, DAMAGE_TYPE_UNKNOWN
Чистый мне не нужен иначем зачем герою защита
3
Показать
28
3
Показать
Гуванч:
почему нельзя было ответить не парься или обнули?
Почему нельзя просто прочитать статью?
Ну и да, для таких вопросов есть дискорд.
Принятый ответ
0
Показать
14
0
Показать
PT153:
Гуванч:
почему нельзя было ответить не парься или обнули?
Почему нельзя просто прочитать статью?
Ну и да, для таких вопросов есть дискорд.
в моей стране дискорд закрыт у меня нет доступа к нему
Ярг Восьмой:
Нет. Почему нельзя просто прочитать соответствующую это теме статью, или же спросить в дискорде? И вообще, не желательно оставлять в attacktype и damagetype нулевые значением через ключ-тип null. для чистого урона есть
ATTACK_TYPE_CHAOS, DAMAGE_TYPE_UNKNOWN
почему вы отвечаете за меня?? я же ясно сказал что не понял то что вы сказали если бы у меня была возможность пользоваться дискордом я бы пользовался что за дичь вы творите?
вы обращаете внимание не на вопрос который меня волнует а на то что я для пример написал эти строки, я что спросил желательно ли ставить null? внимательней читайте вопрос перед тем как отвечать на него либо не отвечайте вообще
PT153:
Гуванч:
почему нельзя было ответить не парься или обнули?
Почему нельзя просто прочитать статью?
Ну и да, для таких вопросов есть дискорд.
спасибо за ответ!
0
Показать
28
0
Показать
Гуванч:
в моей стране дискорд закрыт у меня нет доступа к нему
Каво.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.