Про ящерков, больших ящерков, эльфов и Иллиданку.

Забытая война,
Ненужная борьба
Подземная орда
Их солнце убивает

К ним рвётся Иллидан
Он слеп и он болван
Драконы упыри
Жизнь эльфов нагиба-ает…

В верховного жреца никто не ве-ерит
А кроху-мудреца никто не ждё-ет…

Вот, если поднапрячься, в два куплета и припев вполне можно поместить весь сюжет кампании. Но автор не ищет лёгких путей, ему для движения сюжета по ржавым неструганым рельсам нужно три имперлюдии, сдвоенные кат-сцены в начале и по три-пять катов по ходу там, где хватило бы и пары реплик в сторону. И висит над всем этим дух несгибаемого простодушия капитана Очевидность.
Фирменный почерк, да – но лучше сначала мастерство, а почерк сам по ходу приложится. Но при этом нельзя просто взять и спровадить кампанию в корзину – всё-таки линия сюжета идёт в нужную сторону, исполнение свежее и в целом.
Но, лысые окорочка чумного мурлока, как же это всё нудно и порой переусложнено! Нет, непонятно – что ж, попробовать зайти с обычного направления.

Что хорошего есть в кампании?

• Надо играть за ящериц;
• Войсковое ядро боеспособно лишь ночью;
• Есть шустрые летающие работники;
• Развитие фракции не требует дерева;
• Ферма работает как фонтан силы со взбадривающим заклинанием;
• Можно устраивать затмения;
• Мощные хилеры;
• При некотором стечении обстоятельств одним хилым героем можно выиграть всю битву;
• Рабочие вполне боеспособны;

А что плохого есть в кампании?

• Рабочие стоят как колесо от трактора;
• Два вида рабочих, у обоих не отражается значок «свободные руки»;
• Функция затмения неавтоматическая, не требует энергии, перезаряжается быстрее, чем истекает срок её действия. Чем это плохо? Просто главная фишка так себя и не раскрывает, к тому же нарушение собственных правил обычно выливается в какую-нибудь бяку, гнущую баланс обратно так, что лучше было обойтись без этих выежонов;
• И да, здесь оно в это выльется. А на этом интерес из чата выходит и вместо него входит японский стиль развития сюжета, а это означает слив сюжета по техническим причинам;
• Есть миссия? Сначала игрока задолбают объяснениями в духе «банан большой, а кожура ещё больше», а после задолбают долгим и увлекательным перемалыванием противника. Нет, там где профессионалам хватит одной реплики, любителям – одной ничего и одной кривой, здесь уйдёт четыре реплики, внешне грамматически правильных, но выдержанных в духе воинствующего простодушия, граничащего с непониманием своих же обстоятельств;
• Подсказки подробные, даже слишком – порой даже создаётся впечатление, что автор держит игрока за лёгкого придурка;
• И под этим соусом перевирает название собственных юнитов, рекомендует строить несуществующие здания, исследовать невысвечивающиеся улучшения и выдаёт жалкие ошмётки войск там, где должна была бы идти могучая всёсносящая толпа;
• Навязывает одновременное управление двумя, а то и тремя союзными фракциями, хотя на такое извращение ни игрок, ни платформа не рассчитаны;
• Дополнительные задания могут быть на деле обязательными, основные – необязательными, герои не наследуют сами себе, кампания начинается с места в карьер на костылях. И это можно сколько-то потерпеть, но поскольку впереди просвета не видно, приходится вздыхать, перекладывать файл в раздел «першпективно, но не взлетело» и переходить к чему другому.