30

» WarCraft 3 / В чём я ошибся?

GetEventDamage() - количество урона.
GetEventDamageSource() - тот, кто нанёс урон.

Переписать на "обычный" Jass - дело пяти минут, если ты хотя бы просто прочтёшь описание синтаксиса. В системе не используется функционал vJass.

-__-
30

» WarCraft 3 / В чём я ошибся?

Я откровенно не понимаю, чем не подходит моё решение, кстати.
30

» Hearthstone / Общее обсуждение

Aws, в легенде есть масса игроков с картами из чёрной горы, но фул ЧГ колода - говно по-умолчанию
30

» WarCraft 3 / Видимость на карте

Принятый ответ
Настройки карты => скрытые области частично видны => uncheck
30

» WarCraft 3 / В чём я ошибся?

nvc123, то используй базовые механики редактора и не выпендривайся.
30

» WarCraft 3 / В чём я ошибся?

и существуют системы определяющие как нанесён урон(рукой или скилом)
1 глобалка булевая isSpellDamage, которая в спеле перед нанесением урона ставится на true, а сразу после - на false

Такой метод отлично работает с системой xgm.guru/p/wc3/catch-dmg, я проверял.
30

» Блог им. ARCHIMONDE / Garrosh

Андреич, ну как-бы так сказать... Нет.

Механика - возможно, но не графический стиль точно.
30

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

число 0.(9) ... не существует
число 0.(9) ... записывается как предел
сам себе противоречишь
30

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

Hanabishi, кто-то не шарит в высшей математике, приравнивая число к функции ;-)
30

» Hearthstone / Общее обсуждение

Тимур, ты перед этим все карты сбросил и пришло 2 мк? *картинка с двумя гопниками*
30

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

Количество нолей после точки на единицу меньше количества девяток
бесконечность + число == бесконечность
А 0.(0)1 — разве такая запись используется?
не могу быть уверен, но вроде бы это - "положительный ноль"
30

» Hearthstone / Общее обсуждение

Тимур, тауриссан против меня ни разу не жил дольше двух ходов, и два раза было только 1 раз.
30

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

нужно считать в обыкновенных дробях
они таки не универсальны и машинами не обрабатываются.
30

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

nvc123, угадай D:
Extravert:
бесконечность + бесконечность - бесконечность = 0
потому и неопределённость.
30

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

бесконечность - бесконечность == 0
неопределённость в традиционной математике.
30

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

Extravert, по Эйнштейну - бесконечность не подлежит изменениям при операциях сложения и умножения, хотя и даёт неопределённость при остальных базовых операциях.
30

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

Extravert, там нет шагов, шаги - в функциях. Это число. Тут не становится больше девяток, их количество уже бесконечно.
30

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

А сумма всех натуральных чисел равна -1/12
Общая сумма. Плюс, она использует весьма кривой трюк со смещением рядов, который до сих пор спорен, а сама по себе была откровенно подогнана под Теорию Суперструн
30

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

0.(9) это 0.(9)0
Эм. Нет.
Extravert:
число 0.999 это все таки "стремление к единице, а не единица".
"Стремление" - функция. Число статично.

Вообще ты очень странно воспринимаешь периоды. Это - абстракция в чистейшем виде, но она не даёт особых ограничений и призвана помогать в работе.