0
Показать
14
0
Показать

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

Я прочитал википедию, да. :) Я понял, что считать эту запись описанием процесса неверно, что это уже значение предела.
0
Показать
14
0
Показать

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

Да, теперь я немного больше знаю о мат. терминологии.
2
Показать
14
2
Показать

» Несыть / Несыть

prog, ещё немножко по разному у них ротовой аппарат в динамике работает, хотя схема одна, конечно - две больших жвалы и две маленьких.
0
Показать
14
0
Показать

» Clamp'ова кухня / 0,(9)

Как и все твои коллеги, я тоже думаю, что 0,(9) не равно 1.
0,(9) ассимптотически стремится к 1, но никогда её не достигает.
Точно также, как гипербола y=1/x вроде ошивается где-то около нуля, но никогда в ноль не попадает, она там не определена.
Загруженные файлы
2
Показать
14
2
Показать

» Несыть / Несыть

Nosferoh:
блестяшки...
Да, это голые модели спекуляр которых, это копия диффуза - на дюралевые велосипедные детали похожи. :) Вот разве что красному жвалы черным подкрасили, чтобы не забыть эту идею. Конечно в итоговом виде такого металлопластика не будет. Просто показываю модели. Сначала всё в такой вид переведём (там осталась только муха и глаз наделать разным жукам). А потом разом будем микрорельеф накидывать как на чёрном (картина парой постов выше) и раскрашивать.
4
Показать
14
4
Показать

» Несыть / Несыть

Kozinaka:
К 13 мая точно что-то будет...
Вот "точно" говорить точно не стоило. :) Нихрена не успели, на данный момент даже моделирование всех существ не закончили. Могу показать голого красного с зелёным червей, остальное отдельным постом когда закончим моделировать и перейдём к текстурированию.
Загруженные файлы
6
Показать
14
6
Показать

» XGM Team / Сайтовый чат и закрытие форума

О, оказывается ещё какой-то форум был! :)
0
Показать
14
0
Показать

» STARTAG / Starfence - Релиз!

Ого, быстро вы зарелизились! Круто!
0
Показать
14
0
Показать

» Forged Victory / IT'S ALIVE!!!

Ссылка на гуглплей не работает, уже выпилили игруху?
0
Показать
14
0
Показать

» Несыть / Несыть

QmbINA, пока ничего глобального, всё перерисовываем. К 13 мая точно что-то будет, там надо успеть на Intel LevelUp успеть с чем-нибудь заявиться.
2
Показать
14
2
Показать

» Несыть / Несыть

awesomesk1ll:
нужно сохранять традиции того времени.
Конечно, я вырос на подобных играх. Конкретно в первую кваку эту ещё в институте гонял, когда это уже было ретроградством. Но это не значит, что имеет смысл воспроизводить православный хардкор из девяностых. Для этого придётся и игроков оттуда завозить. Сейчас игроки другие и я сам стал другим как игрок, растёкся и обленился. Пытаюсь балансировать между геймплеем, который мне интересен и проблемами игроков на которые они жалуются. Получается плохо. Я вернусь к этим проблемам чуть позже, когда перерисуем живность.
4
Показать
14
4
Показать

» Самый важный блог / Про пасху, атеизм и верующих

RiseD_Konst:
во втором случае ресурсы появляются крайне редко и пользователям практически нечего комментировать.
Кстати, ты уже прокомментировал моих новых пластмассовых жуков?
xgm.guru/p/insatia/index?postid=275682#comment231 :)
0
Показать
14
0
Показать

» Несыть / Несыть

Голые тестовые модели зелёных жуков. Глаза выпученные, они так делать будут только отпугивая червей. Ну и дырки в глазах тоже не прорезаны, т.к. это быстрый тест. Пока блики сильно пересвечивают там, где есть дополнительная подсветка (в верхнем-правом углу дополнительный тёплый свет, в левом-нижнем дополнительный холодный).
Ну и, для баланса, красные без глаз и с послеоперационным швом посередине:
Загруженные файлы
2
Показать
14
2
Показать

» Самый важный блог / Про пасху, атеизм и верующих

Cinos:
И вот вопрос: это бога нет или он не верит?
Это вопрос на совести старшины и его методологии доказательства существования бога. Он бы ещё монетку в воздух кинул.
Кстати, это вполне штатная ситуация, христиан убивали и казнили римляне в течении трёхсот лет после распятия Христа. А отжимающийся чувачок не только оказался честным и смелым, сказав, что он верит, но и получил возможность пострадать за свою веру. Так шта старшина -2 кармы, слабак +5.
2
Показать
14
2
Показать

» Самый важный блог / Про пасху, атеизм и верующих

Круто, спасибо, теперь мы говорим предметно. :)
Тимур:
С церковью же ситуация иная, потому что она не делает человека лучше. Он делает эту работу над собой сам
Штанга сама по себе тоже человека лучше не делает. Он поднимает и опускает её сам. Боюсь, я пока не вижу серьёзной проблемы в своей аналогии.
Тимур:
И гораздо чаще вера действует на человека отрицательно и ставит его в зависимость.
Опять же тягание железа тоже очень часто перерастает в зависимость. Понятно, что вероятности разные, но вряд ли мы сможем найти численные показатели этого. Просто есть разные методы совершенствования себя, и человек часто подсаживается на совершенствование как на процесс, забывая про цель. Это и в случае тела и в случае души мне видится явлением неоднозначным. С одной стороны зависимость, это уже не есть проявление свободной воли, с другой, эта зависимость увеличивает увеличение и улучшение. Способность увлекаться, это, в целом, эволюционно оправданное свойство человека. Если не брать крайних случаев, конечно, типа анорексии или принятием всей общиной кастрюльки с цианистым калием.
0
Показать
14
0
Показать

» Самый важный блог / Про пасху, атеизм и верующих

Clamp, типа того. :) Внезапно появилось из чего строить чего сказать.
2
Показать
14
2
Показать

» Самый важный блог / Про пасху, атеизм и верующих

Кет:
Тимур:...все богослужения - проводятся целиком и полностью с применением устаревшего церковно-славянского языка, который практически никто нормально не может понять. В итоге, человек не улавливает самой сути происходящего
Так оно может показаться, но на самом деле понять славянский язык вполне возможно. По крайней мере то, что используется в богослужении.
Боюсь, церковно-славянский язык, это не славянский язык в чистом виде. Он никогда не был идентичен бытовому языку. С самого его введения это был отдельный язык для богослужений. Это не просто так. У церковнославянского языка несколько причин и функций, основные мне видятся так:
  1. Это не «церковнорусский», «церковноукраинский» или «церковносербский». Это универсальный язык богослужения, на котором могут совершать и ПОНИМАТЬ богослужения все православные, вне зависимости от того языка, на котором они говорят. Просто не теряйте из виду, что не только в России есть православие.
  1. Это язык богослужения, он специально отделён от бытового языка т.к. предназначен для более возвышенных вещей. Точно также храм по внешнему виду отделён от образа панельных многоэтажек из спальников или пивных заведений. Форма храма и форма языка богослужения ПОМОГАЕТ нам, когда мы пытаемся отделиться от своего быта и поглядеть немного выше линии горизонта. Это как нарядная одежда, которую мы надеваем, приходя в гости. Она помогает почувствовать праздник и начать его создавать уже не только по форме, но и по содержанию.
У католиков аналогичную функцию несёт латынь. У математиков язык формул, в конце концов.
Кет:
Тимур: И что самое интересное, это выгодно церкви. Выгодно руководить глупой массовкой, которая не понимает сути и ведется на красивые и непонятные обряды. ))
Если верить, что церковь в целом стремится «руководить массовкой», тогда да. Если верить, что церковь в целом стремиться выполнять то, к чему она предназначена — приводить людей к Богу, тогда это категорически невыгодно.
Давайте не будем оперировать понятием «Церковь», как какой-то мифической женщиной со своим мнением. Церковь, это люди, их объединение. Я тоже – церковь, если угодно. Если хотите что-то обсудить, то приводите цитаты конкретных людей. Безмерно обобщённому понятию очень легко присвоить любые мотивы. На утверждение «Церковь стремится руководить массовкой» ничего нельзя возразить, это просто высказывание автором своего впечатления о мотивах группы людей, к которой он не принадлежит.
Церковь, это не посольство Бога на земле, это сообщество грешных людей, каждый со своими недостатками, пытающихся спастись в своем нынешнем и посмертном существовании. Именно поэтому «попы ездят на мерседесах» высказывание типично внешнее, совершенно не работающее для самих верующих. И не потому, что они зомбированы. Им просто хватает забот с собственным спасением. Осуждение проблем и недостатков других топит христианина в его личном плане эвакуации из этого мира. :)
Попробую привести аналогию. Представьте себе тренажерный зал и группу людей, половина из которых ходит в этот зал, а половина нет. Так вот, тем, кто ходит, совершенно пофигу, толстый или худой директор тренажерного зала, их цель согнать жир, и построить себе красивое и здоровое тело. Тренера и инструкторы помогают им заниматься спортом более эффективно, но каждый всё равно работает со своим телом напрямую.
Другое дело те, кто в зал не ходит. Кто-то просто занимается чем-то другим, а кто-то может и хотел бы пойти, но стесняется своей фигуры, или ему не хватает силы воли и т.п. Вот тут самое простое для них показать пальцем на директора и сказать, «да он же жЫрный!», «барыжит коктейлями и ворочает миллионами», «народ в говне, а он в золоте», «в спортзале, прикиньте, нельзя через штангу перешагивать - вот мракобесы!», «качки – идиоты, ничего им в жизни, кроме блинного чугуния не надо». Мне кажется, эти высказывания просто помогают им убедить себя и окружающих, что в спортзале им не место. А на самом-то деле, спортзал, он как раз для толстых и некрасивых, для тех, кто хочет изменить себя. Как-то так...
0
Показать
14
0
Показать

» Гномья графомания / Немного картинковой графомании

Кибериада крутая!
0
Показать
14
0
Показать

» Самый важный блог / Про пасху, атеизм и верующих

Extravert:
Ну это называется "бог Спинозы", ибо он развил идею первопричины.
Я тут не особо силён. Кажется, это называется Абсолютом. Т.е. кто-то должен создать всё, при этом если он а) не может создать самого себя б) должен быть вне времени, т.к. иначе будет что-то, что было до него. У разных филосовских школ своё развитие темы Абсолюта. Тут у каждого свой вкус фломастеров.
Тем не менее с точки зрения логики это объясняется ошибкой "Ad hoc", бритвой оккама (множить сущности беспричинно) и аргументом к незнанию.
Бритва Оккама отличная штука на практике, но рубани-ка ей ещё по Теории Струн для объективности. Бритва Оккама позволяет быстрее найти нахождение решения какой-то задачи с критерием решения в конце. Позволяет выбрать для проверки из пачки теорию попроще. У Теории Струн мало шансов пройти через бритву по причине своей сложности. Но это совсем не означает, что Теория Струн неверна. Просто логичнее было сначала придумать и проверить теории попроще.
Аргументом к незнанию учение об Абсолюте конечно является, т.к. наличие Абсолюта недоказуемо, это просто индуктивное предположение без возможности подтвердить или опровергнуть. Именно поэтому, это становится предметом веры, а не знания. Был бы тест на наличие Бога, мы бы давно посчитали полоски. А пока можем только пофлудить немного, да и разойтись делать свои дела так, как предписывает нам наша вера в наличие или отсутствие Бога.
0
Показать
14
0
Показать

» Самый важный блог / Про пасху, атеизм и верующих

RiseD_Konst:
ну есть еще Аллах-бабах
Оу, тут я не специалист. Давай сойдёмся на том, что религиозный фанатизм, это плохо.
Я оставлю за собой право считать себя верующим благодаря, а не вопреки включению мозга. :)
2
Показать
14
2
Показать

» Самый важный блог / Про пасху, атеизм и верующих

RiseD_Konst:
Во всяком случае сейчас я не имею основания думать что "верующие" люди - не жертвы очень древнего и искусного обмана. ... Эта экспоненциальная функция уже у асимптот.
Ни атеизм, ни материализм не являются новыми темами, им не меньше лет, чем христианству или буддизму. Думаю, ни о каких асимптотах речи не идёт - сколько человечество живёт, столько и путают религию с наукой. А это, по большей части, не пересекающиеся штуки. Наука работает с доказуемыми или опровергаемыми теориями, а религия с трансцендентным, тем, что не может быть доказано или опровергнуто. Если ты сможешь доказать или опровергнуть существование Бога, значит Бог, это предмет научного знания. Пока же он остаётся за его пределами.
Раньше то, что находится выше облаков было предметом веры, т.к. люди не могли взлететь и проверить. Как только у человека появилась ракета, устройство солнечной системы стало предметом научного знания. Вопрос загробной жизни перестанет быть предметом веры не раньше, чем у нас появятся приборы перемещения туда и обратно. Вряд ли такие штуки появятся в ближайшее время. Поэтому, остаётся лишь гадать и рассуждать логически. Мои рассуждения приводят меня к тому, что у всего вокруг должна быть причина. Это делает меня религиозным.
10
Показать
14
10
Показать

» Самый важный блог / Про пасху, атеизм и верующих

Второе, как я сказал - механичность. Не знаю, верно ли я подобрал понятие, я думаю мне легче описать на примерах. Когда по строгой рецептуре нужно читать определенную молитву на определенный случай. Определенное количество раз. Слово в слово. Я не думаю, что это правильно. Кто-нибудь из верующих вообще задается вопросами, почему они так делают?
Не хочу оскорбить твоих атеистических чувств, но тут ты немного придумал за верующих. Молитвы на тот или иной случай, это именно что шаблон для тех, кто теряется, чего бы ему конкретно попросить/как обратиться к тому, кому он собирается молиться. Если ты в состоянии молиться своими словами - очень круто! Молись! Собственно, набор молитв, которые есть в молитвослове по разным случаям, это именно что молитвы разных людей, которые молились своими словами, но были настолько уважаемы, что их варианты опубликовали для тех, кто не может сформулировать сам.
С "Отче наш" случай чуть сложнее. Это единственная молитва, которую христианам дал сам основатель их церкви - Иисус Христос. Именно поэтому в ней важно каждое слово. В качестве грубой аналогии близкой геймдеву, тут подойдёт текст договора с художником-фрилансером на разработку арта в твою игру. :) Если ты будешь составлять договор с нуля, ты точно потеряешь какой-нибудь важный пункт, из-за которого ваше сотрудничество может оказаться неэффективным. Имеет смысл не только понять, что означает каждый пункт из шаблона, но и оценить собственные условия и адаптировать их.
Например, там есть слова "и оставь нам наши долги, также, как и мы оставляем их нашим должникам". Вряд ли говоря с Богом своими словами экспромтом, ты педалировал бы этот пункт. :) А он является очень важным с точки зрения христианской этики. Ну и т.д. вся эта молитва является практически кодексом христианина и его стремлений. Это не просто обращение к Богу, это одновременно обращение и изменение себя. Петиция, подписываясь под которой ты не только чего-то там требуешь, но и декларируешь эталонные мотивы и берёшь на себя обязательства по их реализации.
Короче, чтение молитв слово в слово важно там, где молитва является э... "договором публичной оферты", где каждое слово декларация. Вот, например, есть такая молитва - "Символ Веры", это набор постулатов, которые христиане пару тысяч лет собирали вместе, чтобы самим себе и окружающим сказать во что же именно они верят. В моментах же просто просьб или выражения благодарности Богу за что-то - тут каждый формулирует так, как ему хочется. Просто по шаблонам формулировать проще, можно от них отталкиваться.
В некоторых запущенных случаях молитвы воспринимают как заклинания. Это не христианство, это язычество.
RiseD_Konst:
я подозреваю что любая религиозность - психическое расстройство, превращающееся в деменцию
Ты, видимо, о религиозных людях по бабушкам судишь. Среди них действительно сложно найти пример для подражания. :)
0
Показать
14
0
Показать

» Несыть / Несыть

:D Почти так и есть. Я продолжаю продавливать свою тему с глазами несмотря ни на что.
0
Показать
14
0
Показать

» Несыть / Несыть

Кет:
как-то не нахожу разницы
На первом скрине плохо видно, там глаза у личинки просто нарисованные чёрные точки. А на последнем традиционные прорезанные дырки. И так будет с каждым! :)