А почему скачиваемая кампания называется End Times - Гнев предателя от Maxsavin100? Причем такая кринжовая кампания, совсем не похожа на то, что пишут о ней в комментариях.
Стан?
Есть Горный король, Таурен, шэдоухантер, киппер, повелитель огня, тинкер.
Ну, это массовый стан, причем на довольно большую дистанцию. При большом количестве юнитов очень даже заходит. К тому же, на 3 уровне наносит 110 урона (у таурена стан на 3 уровне 100 ур.)
Панцирь?? Бесполезен даже против Мастера клинка раскаченного.
Может быть. Но если сочетать с ультой, то жук умирать не будет, а все милишники будут как раз немного умирать. + еще увеличивает выживаемость жука, т.к. повышается защита.
Ультимейт?? Немного урона с хилом и всё.
Опять же. Юнитов очень много. Немного урона+получается отхил очень сильный, да к тому же с неплохим радиусом.
Ок для фарма врагов жуками норм.
Жуки ваще хороши, т.к. трупы уже есть изначально на поле боя.
Поэтому не сказал бы, что прям все настолько плохо.
В ожидании патча с добавлением Тёмной Охотницы И Панды. И небольшой баф Жучары, покрайне мере его суммонов.
По поводу Темной оХотницы есть вопросик по поводу ее имбовости. Либо делать очень большой откат ульты, либо, наоборот, уменьшать откат, но переманенные юниты будут действовать только раунд битвы и не переноситься на следующий.
Панду, наверное, добавлю. По поводу жука не знаю. Героев же большой выбор. Да и жук, мне кажется, может найти свое применение.
Очень хотелось бы увидеть работы в стиле Trine. Я думаю, что данная игра - самый яркий пример того, что можно сделать по тематике конкурса и на моделях Вар3.
Это игра, где три героя, каждый со своими способностями? И чтобы пройти все испытания, нужно обязательно использовать навыки всех трех героев? Хмм...😉
nazarpunk, слушай, ну, че ты все в деньгах то выражаешь? Может мне важно именно место, а не призовой фонд? И я бы как участник хотел узнать, почему меня так слабо оценили (узнать критерии оценки). Мне кажется, это нормально.
И еще ты прочитал между строк. Вот решение!
Если бы судьи всегда придерживались четкого регламента, то проблем с судейством бы не было.
Изучать референсы - это смотреть работы других авторов или арты
Я создаю референсы. Потом другие будут их смотреть и учиться) Meddin, не, на самом деле Феникс прав в том, что работа должна быть органичной. Не важно, художник ты или нет. Все участвуют в конкурсе на общих основаниях. Суть спора была в том, что он некорректно выставил оценку по одному критерию. Это потом его понесло зачем-то. Свой косяк решил исправить таким образом, чтобы доказать всем, что обилия красок в природе, а тем более, в пустыне быть не может)
И, кстати, я оспорил только один критерий "Тайлы". Бранар в остальном все сделал отлично! Он молодец! Претензии были именно к тайлам. Зачем тогда вообще придумывать критерии, если нельзя оценивать критерии в рамках этого критерия?
Я делюсь с тобой частичкой своего опыта, если тебе это не нужно, ты можешь игнорировать и списать все на то, что я просто хреново оценил твою работу над тайлами.
nazarpunk, на самом деле, система с баллами норм. Просто обычно в конкурсах на ХГМ в итоге всегда появлялся какой-нибудь странный критерий, который просто все разрушал. По типу вместо максимальных 10 баллов давали 20. И другие подобные. Если бы судьи всегда придерживались четкого регламента, то проблем с судейством бы не было.
Мне пригласить Огра или кого-то из тяжелой артиллерии, чтобы тебе объяснили твои ошибки? Ты понимаешь, что бранар использует ровный гармоничный фон песка и немного разбавляет его 2-3 оттенками, а не спамит ими, но даже он, плохо сделал то, что сделал.
О, Господи! Кто такой огр? Человек, который первый научился из стандартных моделек складывать интересные объекты? Он молодец, спору нет! Фантазию он проявляет очень хорошо. Почему же он не участвовал? Показал бы класс и идеальный "референс")
Ровный гармоничный фон песка)) Так я же написал выше уже. Что однотонный тайл был бы гораздо лучше))) У Волчачки так и было) Почему ты его так низко оценил?)
И это был конкурс не идеального "ракурса". Это был конкурс ланда.
Обилие красок = киберпанк... окей.
Ты же сравнил 2 палитры: Бранара и мою! Они были практически одинаковые. А если ты добавишь декорации и снова сравнишь, то ты удивишься, но у Бранара тоже будут присутствовать зеленые цвета.
Феникс, вот ты сейчас пытаешься выглядеть умным. Раздаешь советы. А на самом деле, тебе нужно было просто согласиться, что это вкусовщина! Это ТВОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!
То что она классическая, не говорит о том, что она подходит именно нам.
Нормальная система. Эту систему портят только ленивые и зависимые судьи. Ленивым лень вникать в работы и писать содержательные отзывы, зависимые стараются продвинуть "своих". Это я сейчас в общем, не про хгм конкретно.
Вот, например, Феникс - красавчик же! Пусть есть огрехи, на мой взгляд, но, по идее, он был бы всего лишь одним из судей.
Ээ, да, какое фэнтези? Вы куда ушли? У меня присутствует ВОДОЕМ! Поэтому палитра цветов уже по умолчанию будет больше. Я же предложил Фениксу проанализировать картинки, которые он скинул про пустыню с водоемами. Там также будет обширная палитра. Просто я не понимаю, почему вместе с водоемом не может быть еще и скал?! Кто это вообще придумал?
А суть была в том, что Бранар получил в 2 раза больше баллов за более скудный тайл при тех же ошибках. Т.е. следуя логике Феникса, нужно было оставлять однотонный тайл и это было бы уже больше 4 баллов. Пусть не 7, как у Бранара, но больше, чем у Тео)))
Ты же сам себе противоречишь! Что Феникс сказал такого? Ты же распределил фонд только среди 3 участников, 3 сверхчеловеков, имея из-за этого наивысший вес оценки. А теперь предъявляешь Фениксу, что он хочет распределять только между призерами? В словах Феникса есть доля правды. Сначала оцениваются работы, а потом распределяется призовой фонд. В принципе, это и есть классическая система судейства, которая и была до этого.
Ред. Lord_Teo
» Администрация XGM / С Новым 2024 Годом, XGM!
пензенецчтоль? Забавно)Ред. Lord_Teo
» WarCraft 3 / Кисть размером 0.5 или как изменить ландшафт на пол-клетки
» WarCraft 3 / Рефорджед супер Пе(и)оны 3д Луа Контр-Страйк
Ред. Lord_Teo
» XGM — Премия года / Премия 2023 года
Ред. Lord_Teo
» XGM — Премия года / Премия 2023 года
С телефона не смог)
» XGM — Премия года / Премия 2023 года
Ред. Lord_Teo
» WarCraft 3 / Замок (The Castle)
Ред. Lord_Teo
» WarCraft 3 / Замок (The Castle)
Прокрутить к ресурсу
- Полностью озвучены все персонажи;
- Добавлена вторая концовка (чтобы получить вторую концовку, нужно максимально понизить репутацию);
- Добавлен новый артефакт Тессеракт, позволяющий хранить предметы;
- Добавлены уникальные чертежи для Легендарных предметов;
- Отредактированы некоторые модели для корректного отображения в игре;
- Заменены некоторые модели на более качественные;
- Немного ослаблен основной финальный босс;
- Земной страж теперь получает здоровье 100 ед. за каждый неудачный удар;
- Теперь встречающиеся фонтаны в Замке восстанавливают ману;
- Исправлена ошибка "зависания" Героя при кооперативной игре;
- Небольшие исправления.
Ну, может и не настолько долгожданное, но некоторые точно ждали)Ред. Lord_Teo
» WarCraft 3 / Evil Core
» WarCraft 3 / XGM Autohost Bot. Голосование. Декабрь 2023
Ред. Lord_Teo
» Classic Asset Kit Extention / Мастерская
Текстура бочки с наковальней сильно отличается от текстуры простой бочки. ааа, это колода, а не бочка...
Ред. Lord_Teo
» WarCraft 3 / WarCrafting
Поэтому не сказал бы, что прям все настолько плохо.
» WarCraft 3 / WarCrafting
Панду, наверное, добавлю. По поводу жука не знаю. Героев же большой выбор. Да и жук, мне кажется, может найти свое применение.
Ред. Lord_Teo
» Cyberpunk? Nazarpunk! / PavellGameChannel - Конкурс Головоломок 2023
» Cyberpunk? Nazarpunk! / PavellGameChannel - Конкурс Головоломок 2023
Ред. Lord_Teo
» WarCraft 3 / [Большой турнир ландшафтеров 2023] Оазис
Ред. Lord_Teo
» XGM Конкурсы / [Итоги] Большой Турнир Ландшафтеров 2023
Ред. Lord_Teo
» WarCraft 3 / [Большой турнир ландшафтеров 2023] Оазис
Meddin, не, на самом деле Феникс прав в том, что работа должна быть органичной. Не важно, художник ты или нет. Все участвуют в конкурсе на общих основаниях. Суть спора была в том, что он некорректно выставил оценку по одному критерию. Это потом его понесло зачем-то. Свой косяк решил исправить таким образом, чтобы доказать всем, что обилия красок в природе, а тем более, в пустыне быть не может)
» WarCraft 3 / [Большой турнир ландшафтеров 2023] Оазис
» XGM Конкурсы / [Итоги] Большой Турнир Ландшафтеров 2023
» WarCraft 3 / [Большой турнир ландшафтеров 2023] Оазис
Ровный гармоничный фон песка)) Так я же написал выше уже. Что однотонный тайл был бы гораздо лучше))) У Волчачки так и было) Почему ты его так низко оценил?)
И это был конкурс не идеального "ракурса". Это был конкурс ланда.
» WarCraft 3 / [Большой турнир ландшафтеров 2023] Оазис
Ты же сравнил 2 палитры: Бранара и мою! Они были практически одинаковые. А если ты добавишь декорации и снова сравнишь, то ты удивишься, но у Бранара тоже будут присутствовать зеленые цвета.
» XGM Конкурсы / [Итоги] Большой Турнир Ландшафтеров 2023
Вот, например, Феникс - красавчик же! Пусть есть огрехи, на мой взгляд, но, по идее, он был бы всего лишь одним из судей.
Ред. Lord_Teo
» WarCraft 3 / [Большой турнир ландшафтеров 2023] Оазис
А суть была в том, что Бранар получил в 2 раза больше баллов за более скудный тайл при тех же ошибках. Т.е. следуя логике Феникса, нужно было оставлять однотонный тайл и это было бы уже больше 4 баллов. Пусть не 7, как у Бранара, но больше, чем у Тео)))
» XGM Конкурсы / [Итоги] Большой Турнир Ландшафтеров 2023