в том же самом дивинити ты вполне можешь гидромантом вызывать дожди в помещениях, и никто, даже самый ненормальный чел не станет упрекать эту игру за отсутствие логики.

Я могу тебе рассказать ещё кое-что про реал

на наш взгляд

Проекты теперь выдаём:
– игры,
– тотальные модификации,
– большие кампании,
– популярные и перспективные карты

У тебя не нарративно-ориентированная игра, а значит геймплей первичнее сеттинга

Если ты выбрал реализм в повествовании и доминантную составляющую нарратива, то игровая механика арен для этого не сильно подходит. И наоборот, если ты выбрал аркадную арену - то доминирующий нарратив, управляющимй игромеханиками - проекту будет лишь вредить.
Искусство не должно копировать реальность, оно должно его интерпретировать.

хотя чем я становился старше, тем больше мне нравится реализм и логика в играх
ну или когда что-то одно объясняет что-то другое и т.д. и т.п.
да и не только в играх, в фильмах, в книгах, всё так же по сути

Шипы на стенах

Подожённая земля

Замёрзшая поверхность

Мазут

Облака пара

Вода проводит электричество среди всех, кто стоит на воде

бросание

Если юнит входит в поверхность в результате эффекта контроля, то получаемый урон от поверхности считай с позиции владельца последнего воздействия контроля на данного юнита. Т. е. - кто пнул, того и экспа.

Но я надеюсь, что если я поделюсь ссылкой, это не породит новую волну батхёрта в стиле, что жанр матч-3 ущербен и играют в него очень странный контингент

Вот как пример play.google.com/store/apps/details?id=com.YovoGames.magicBook .

Если ты придумаешь игру гляделки в пол, и этот интерес разделят другие люди - то, считай, ты являешься золотой жилой для проектирования игр в жанре гиперказуала, так как способен придумывать игровые механики, способные увлечь игроков, и для реализации которых нужен нулевой бюджет и нулевые затраты программистов и художников.
А если эта игра будет обладать не только высокими показателями краткосрочного удержания, но и высоким значением retnetion 365 - то можешь создавать свою религию.

Мне кажется, ты бы мог добавить способности и механики, которые пинают противников в определённом направлении. Попутно на карте можно расставить опасные участки и/или дать игрокам эти участки генерировать самим. Например, путём предварительно разлитого и подожённого на полу масла.

Тогда позиционка юнитов начнёт играть ещё более важную роль, и игроки будут стремиться нанизывать друг друга на опасные участки.

Это были нормальные люди

"Такой контингент" - этот термин скорее применим к быдлу, который обесценивает других людей.

Но вот что не норм, это критиковать не карту, а игроков, в неё играющих.
У тебя так подгорает, что эти карта может кому-то нравиться, что начинаешь оскорблять людей с отличными от тебя вкусами. Сначала пытался убедить меня и себя, что это якобы друзья. Потом, когда выяснилось, что это всё-же не друзья а случайные люди, ты пытался доказать, что они рабы без вкуса, и непонятно что ими двигало. И т. д.

Если ты обесцениваешь других людей и критикуешь работы, выдавая субъективность за объективные рассуждения (которых в природе, кстати, не существует, когда речь идёт об определении интересности, объективность может быть при оценке техничесокго исполнения), а чтобы не было казуса - других людей дискредитируешь - то самое время задуматься кто быдло. Они? Или, может, те, кто такими приёмами пользуется?
Я вот для себя решил, что, всё-же, вторая категория товарищей. Но ты можешь думать что угодно. Незнакомых людей нужно уважать пока они не докажут обратного, имхо.

Так карта сделана

Насколько я помню, дота тоже начинала как кастомная карта с некастомными способностями

У меня больше десяти лет коммерческого опыта в гейм-дизайне

Я делаю казуальные проекты, которые при своей малобюджетности собирают миллионы игроков по всему миру

зацени эти игры, очень очень интересно посмотреть
и заодно понять насколько ты крут

так я попросил заценить игры, а ты что-то пропустил это, да и не только это

Я читы вводил чтобы показать функционар карты

Это не мои друзья, а случайные чуваки из батлнета

Да, поэтому я решил сделать крутую кастомку без крутого контента, я молодец

Ну так ты их выложи, если они концептуально хороши, людям опнравится

Я делаю казуальные проекты, которые при своей малобюджетности собирают миллионы игроков по всему миру

Если ты думаешь, что с этим справился бы любой - ты ошибаешься

Нужно работать в ограниченных условиях, в жанре, который обозначает заказчик, и вырывать аудиторию в очень конкурентных средах.
Поэтому поверх стандартных механик нужно продумать мета-геймплей, которые обеспечил бы высокий ретеншен.
Сделать, к примеру, ферму, клон клешей или матч-3 которые конкурировали бы с продуктами на перегретом рынке, это, считай, сделать интересную кастомную карту со стандартными ассетами. Но такой, чтобы именно в неё было интересно играть аудитории

Выбор направления. После зачистки локации - игроку даётся на выбор одна из 4-х следующих локаций

Какой ужас, дракона приковали к столбам, а заставляют нести яйца, не знаю каким бдсм вдохновлялся автор, но это круто

У меня больше десяти лет коммерческого опыта в гейм-дизайне

Я из тех олдфакгов, кому уже надоели кастомки ради кастомок. 90% проектов с "уникальным контентгом" шлак, которым стандартный контент пошёл бы намного больше тех имбалансных вбросов, которые дают эти карты.

уже надоели кастомки ради кастомок

У меня больше десяти лет коммерческого опыта в гейм-дизайне

а стандартный контент варика плохим явно не является

карта стала играбельной уже спустя несколько дней реализации

Но к кастомным способностям я отношусь также - прикольно, когда они есть, но концепция и игрвоой цикл всё равно важнее и более приоритетен

Стандартные предметы и способности. И? Стандартный контент варика плох потому что можно сделать нестандартный?

на 150, редактору плохо, на 125 норм и мне и редактору)

Эхх, так и не запустилось.Буду ждать дальнейших обновлений...

Наш бестиарий не только потерпел некоторые изменения, но и пополнился новыми зверушками