LongbowMan, в руинах Сильвермуна, что ли, есть такие башни с магическими шарами, можно сделать верхний ярус магической башни как среднее между их верхушкой и варкрафтовской моделью. сделать чашу с шаром прямой, а не косой, и добавить какие-нибудь зубцы по бокам, но не каменные, а металлические. И перекрасить под цвет металла на оружейной башни, чтобы выглядело не так по-эльфийски. За образец можно взять, опять же, зубцы, которые есть на эльфийских зданиях.
(Башни, которые я имею в виду, изображены вот тут на заднем плане.)
Tiodor, забыл -^_^- sleep, какие с соском «траблы»? ScorpioT1000, в других вариантах на голове будет тюрбан или шапка (или кипа ;), так что это не особо важно. Данная модель — можно сказать, заготовка для дальнейшей работы.
Проголосовал за Лонгбоумена. У обоих есть отсутствовавшее у прошлых дуэлянтов внимание к микродекору, бальзам на душу.
Коротко про карты:
Лонгбоумен:
Карта играбельна при довольно сложном декоре, это плюс. Вообще декор достаточно продуман: мостики, укреплённые брёвнами склоны, паутина в чаще с пауками. Отличная работа с растительностью, водой и туманом. Что плохо: структура карты представляет собой длинную «кишку», по которой идти можно только вперёд или назад. Не хватает «комнат» — более просторных пространств, на которые бы эта «кишка» выводила. Желательно, менее заслонённых чем-либо, так-как из-за обилия больших декораций, заслоняющих проходимую часть, местами непонятно, где тропинка и что на ней происходит.
Бранар:
Не понравилось, что цветовое решение карты слишком однообразно (всё зелёное), а также нет запоминающихся объектов, кроме гробницы. Да, везде равномерно и неплохо расставлены деревья, камни и т. п., но разные части карты совсем друг от друга не отличаются, всё одинаковое. В принципе сделано хорошо, но работа Лонгбоумена по сравнении с этой картой намного ярче и интереснее.
Делается это ради того, чтобы заставить Запад подавиться устроенным им же Евромайданом.
Уверен, оно того стоит. Конечно, официальные глашатаи нашей власти несколько преувеличивают «эпохальность» этого события, но по-моему сейчас действительно произошло то, чего всю мою жизнь ещё не было: Россия проводит самостоятельную внешнюю политику, и у неё это получается. Кроме того, негативное отношение Запада к этой политике даст стимул властям избавиться наконец от европоцентризма и зависимости от Запада — уж не знаю, насколько прозападным силам в российской власти удастся этот стимул подавить, дай Бог, чтобы не удалось.
Хотя я сомневаюсь, что Евромайдан прямо-таки устроил Запад. Прямая поддержка Запада известно только в отношении бандеровцев, или, если политкорректнее, «самообороны Майдана».Так-то у Евромайдана были и вполне объективные причины. В виде Януковича, например =)
И заодно, под шумок, отхватить себе новую территорию
«Новая территория» автономной республики Крым двадцать лет оставалась в составе Украины лишь постольку, поскольку русские власти могли договориться с украинскими. Новая киевская власть идти на переговоры категорически не желает, за что и получила.
Но в том виде, в котором всё это "присоединение" произошло - мы попросту отжали чужую территорию.
Не в первый раз сталкиваюсь с такой точкой зрения и не могу понять одной вещи — почему из-за того, что проведение референдума сопровождалось некоторыми сомнительными действиями со стороны России, крымчанам нужно отказать в праве на самоопределение?
Просто им достанутся такие прелести, как Почта России, Сбербанк, Пенсионный фонд, призывная армия и.т.д. На курортных зонах построят дачи Путины и Якунины.
Как будто на Украине всё это намного лучше, эффективно работают госучреждения (особенно в связи с последними событиями), нет своих олигархов, нет срочной службы и т. п.
Как будто у нас все места, где можно отдохнуть, застроены дачами Путина и Якунина. Захочешь в лес пойти — нельзя, там дача Путина. Поедешь на речку — сплошной стеной особняки Якунина стоят, не подойдёшь.
Конечно, наверняка кто-нибудь попробует использовать новые возможности, связанные с Крымом, в свою пользу. Но это не значит, что всё только ради того и делается. Хотя бы потому, что усилия, которые потребует присоединение Крыма и включение его в российскую государственную систему, несоизмеримы с личной выгодой «Путиных и Якуниных» от дач в Крыму.
Патриархальное восточное общество это и есть пример особенностей восточной культуры
Во-первых, я говорил о восточноевропейской цивилизации, а под «восточной культурой» обычно подразумевают Ближний Восток и Среднюю Азию.
Во-вторых, почти все общества проходили через стадию патриархальной семьи. Где-то сильнее, где-то слабее. На Востоке сильнее, у нас и на Западе примерно одинаково. Патриархальная семья, по энгельсу. происходит из традиционного разделения обязанностей, когда женщина отвечает за «внутреннюю политику» домохозяйства, а мужчина — за «внешнюю». По мере роста разделения труда отношения между домохозяйствами становились важнее, чем внутри них, так как одна семья становилась неспособна производить всё, что нужно для жизни, из-за этого обязанности мужчины становились важнее, чем обязанности женщины, поэтому мужчина приобретал, соответственно, большую власть и большее значение (в том числе власть распоряжения средствами производства домохозяйства, так как последние приобрели большее общественное значение).
После промышленной революции в среде пролетариев начался распад патриархальной семьи. Это было связано с тем, что пролетарии не имеют средств производства, которыми можно было бы распоряжаться, поэтому мужчина и женщина в семье пролетариев, можно сказать, равны в своём безвластии =) Также этому способствовали капиталисты, которым на определённом этапе было выгодно, чтобы как можно больше членов семьи были доступны для рынка труда. (В современных условиях в странах мирового центра они больше ценны скорее в качестве потребителей, но это также способствует неприемлемости для общества патриархального уклада.)
Да вот, как раз мешает. Потому что в центре этой системы пиар-"ценностей" - Идеальный, розовый, образ Европы, из-за чего возникает тезис: "там Рай - у нас нет! Мы козлы!"
Дело даже не в идеализации Европы, а в убеждении о том, что есть один «магистральный путь» развития человечества, и это — путь западноевропейской цивилизации. Из-за этого те вещи, которые в принципе являются особенностями нашей, восточноевропейской цивилизации, вспринимаются как недостатки.
Ред. Кет
» Блог Кета Голосова / Машмир (модель)
Ред. Кет
» Longbowman's Workshop / Модели
» Longbowman's Workshop / Модели
» WarCraft 3 / Метательные зелья
» WarCraft 3 / Метательные зелья
» WarCraft 3 / Метательные зелья
» Блог Кета Голосова / Машмир (модель)
Ред. Кет
» Блог Кета Голосова / Машмир (модель)
sleep, какие с соском «траблы»?
ScorpioT1000, в других вариантах на голове будет тюрбан или шапка (или кипа ;), так что это не особо важно. Данная модель — можно сказать, заготовка для дальнейшей работы.
Ред. Кет
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
Ред. Кет
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
Ред. Кет
» Блог Кета Голосова / Машмир (модель)
» Мои новости / Новости Мицакулта
Ред. Кет
» WarCraft 3 / Дуэль Branar vs Longbowman
Коротко про карты:
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
Ред. Кет
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
» Цитадель Арастиора / Сектор Газа вслед за Крымом хочет войти в состав России
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
Ред. Кет
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
Ред. Кет
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
Ред. Кет
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
Ред. Кет
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине