nvc123, Выше обсуждалось, что тут не сам размер имеет значение, а время затрачиваемое на прохождение карты. Главное не делать двухчасовых баталий с системой эволюции, и всё найс.
Aws, Реиграбельность - это и есть основной критерий продуманности геймплея в варкрафте, нет смысла выливать на конкурс мультиплеерных карт демку какого-нибудь TESO с опупуенный графонием и широким спектром возможностей, но без игровых элементов, от слова совсем.
Aws, Тут кажется ты прям не прав, РПГ сделать мультиплеерную с сюжетом - почти нереальная задача.
Даже сингл РПГ на варкрафте слепить, чтобы глаза не выкатывались после часу игры в сие "чудо" - не простая задача.
А вот выдержать интересную динамику геймплея в TD - вполне.
Sylvanas, Сейчас всё гораздо проще - я похорошел, позврослел, есть работа и вроде как могу поговорить вовлечённо.
Да и представление о любви тоже поменялось, эйфория быстро проходит, а жить бок о бок с девушкой, которая не соответствует моим ожиданиям долго я не смогу, поэтому больше прагматики в отношениях стало. Для меня моё я стало значить гораздо больше, чем "любовь".
Пользуясь случаем, это проблема многих отношений, люди отдаются другому человеку с головой втаптывая собственное достоинство в грязь, после человек теряет свою изюминку и с ним становится не интересно, даже если он будет делать всё, что ты любишь.
Есть несколько основных параметров, которые доступны в триггерах:
Базовые характеристики (Сила/Ловкость/Интеллект)
Здоровье (Текущее/Максимальное/Процент)
Мана (Текущая/Максимальная/Процент)
Дальше уже чистая математика, используешь любое из значений по своему усмотрению, но боюсь это тебе ничего не скажет, пока ты не откроешь триггеры и не начнешь читать о них статьи.
BrEd Pitt, Да эта история стара, как мир. Сейчас уже сильно изменились представления об отношениях, любви и девушках.
А с одной стороны такие поступки помогли мне вырасти. Кет, Не скажу, что мне это легко далось xD. Потратил недели две в общей сложности. Msey: Те случаи, когда игра не стоит свеч.
Sylvanas, Их наличие никто не отрицал, это же очевидно, так можно всех людей на категории поделить:
Лже-Полицейские
Лже-Студенты
Лже-Писатели
Лже-Певцы и т.д. до бесконечности.
Другой вопрос, что хотел сказать автор? Его бесят люди, которые строят из себя не тех, кто они есть - это называется лицемерие(понты и т.д.), и всё описанное попадает под эту категорию. Зачем изобретать велосипед, который ещё и едет через раз?
Посыл очень простой, он лежит на поверхности, но зачем было усложнять это в такую формулировку, пытаться выделить какие-то типажи людей?
И в конце концов, если вчитаться внимательнее, попытка автора возвысить себя над ними на лицо:
Я общался с многими людьми, специально заводил разговор в ту или иную сторону только для того, чтобы узнать, к какому виду относятся данный человек или люди.
Это называется психоанализ, в идеале, разумеется. А психоанализом заниматься может только человек с соответствующими знаниями.
Devion, Уговорил.
Вывод - это не рассуждение. Хотя здесь и рассуждениями не особо пахнет, но не суть.
Как я представляю себе логический разбор подведения выводов(на примере топика):
Статус Quo: "Патриот - это человек, приносящий пользу государству, а также небезраличный к его дальнейшей судьбе."
Кто такие "Лже-Патриоты" - это люди, которых заботит только их собственная гордость, а не процветание их государства.
Примеры: Фейс
Обоснование: Потому что он петух.
Что делает товарищ спектрмарк? Выливает тонну неотфильтрованной инфы.
Просто методом перечисления накопившегося внутри дерьма. Так вот, это называется крик души, пост ненависти, или как угодно, но он превентивно пытается отнести это к категории выводов с анализом, подкрепляя: "я общаюсь с многими людьми".
Devion,
Чтобы делать выводы, недостаточно уметь думать.
Вывод (лат. conclusio) в логике — процесс рассуждения, в ходе которого осуществляется переход от некоторых исходных суждений (предпосылок) к новым суждениям — заключениям.
Я думаю чтобы делать выводы достаточно уметь думать. А чтобы быть доверенным авторитетным источником по теме - нужно обладать компетенцией эти вещи не одно и тоже.
Я думаю, что тебе нужно лучше думать, но это моё мнение.
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
Теперь бы найти, в каком забытом богом месте я сохранил карту, созданную при анонсе конкурса
» Fa_losophy / FaMPQ
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
Даже сингл РПГ на варкрафте слепить, чтобы глаза не выкатывались после часу игры в сие "чудо" - не простая задача.
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
» Fa_losophy / Мапперская дуэль имени меня
Ред. Феникс
» Огонёк Феникса / Смерть романтика
Да и представление о любви тоже поменялось, эйфория быстро проходит, а жить бок о бок с девушкой, которая не соответствует моим ожиданиям долго я не смогу, поэтому больше прагматики в отношениях стало. Для меня моё я стало значить гораздо больше, чем "любовь".
» Дневник одного повара / Виды людей
» WarCraft 3 / Скейл
База всех статей
- Базовые характеристики (Сила/Ловкость/Интеллект)
- Здоровье (Текущее/Максимальное/Процент)
- Мана (Текущая/Максимальная/Процент)
Дальше уже чистая математика, используешь любое из значений по своему усмотрению, но боюсь это тебе ничего не скажет, пока ты не откроешь триггеры и не начнешь читать о них статьи.» WarCraft 3 / Скейл
» Огонёк Феникса / Смерть романтика
А с одной стороны такие поступки помогли мне вырасти.
Кет, Не скажу, что мне это легко далось xD. Потратил недели две в общей сложности.
Msey: Те случаи, когда игра не стоит свеч.
Ред. Феникс
» Дневник одного повара / Виды людей
- Лже-Полицейские
- Лже-Студенты
- Лже-Писатели
- Лже-Певцы и т.д. до бесконечности.
Другой вопрос, что хотел сказать автор? Его бесят люди, которые строят из себя не тех, кто они есть - это называется лицемерие(понты и т.д.), и всё описанное попадает под эту категорию. Зачем изобретать велосипед, который ещё и едет через раз?» Дневник одного повара / Виды людей
Вывод - это не рассуждение. Хотя здесь и рассуждениями не особо пахнет, но не суть.
Как я представляю себе логический разбор подведения выводов(на примере топика):
Просто методом перечисления накопившегося внутри дерьма. Так вот, это называется крик души, пост ненависти, или как угодно, но он превентивно пытается отнести это к категории выводов с анализом, подкрепляя: "я общаюсь с многими людьми".
» Дневник одного повара / Виды людей
» Дневник одного повара / Виды людей
Чтобы делать выводы, недостаточно уметь думать.
» Дневник одного повара / Виды людей
Ровно также автор топика пытается высказывать свою точку зрения.
» Дневник одного повара / Виды людей
» Дневник одного повара / Виды людей