[Heroes of the Storm] Uther (Medic)

WilliamBz, в моделях хотса больше полигонов, чем в моделях sc2 и вроде больше, чем в dota 2 (насчет новых моделей конечно неуверен).

Ageron, а с каких пор качество измеряется в полигонах?

Narberal Gamma, под "качеством" я имею в виду интеллектуальную ценность модели, а не число полигонов в оной. Мы с вами просто на разных языках говорим, я не моделлер.

WilliamBz, что такое интеллектуальная ценность модели?)

ThatGuyFromBar, попробуй загуглить значение слов "качество" и "интеллектуальная ценность".

Narberal Gamma, я всего лишь хочу сказать, что модели доты и старкрафта на МОЙ ВЗГЛЯД вкуснее, чем хотса. И дело тут не в конкретно взятых моделях, а в целом в дизайне. Как эти модели хаваются в купе друг с другом, как они вписаны в окружение, как играются, как ощущаются, и всё такое. Хотс это дешёвая подделка по сравнению с названными играми. И это причина почему Близзы сейчас загибаются. Они просто некачественно стали делать свою работу, с момента завершения трилогии Старкрафта.

Ну и вопрос. Причём здесь количество полигонов вообще? Если у команды было задание "сделайте что-нибудь", без нормальной проработки образов, или даже если были наняты на моделлинг непрофессионалы чтобы сэкономить на зарплатах. Это же всё читается игроком. И потом люди "голосуют ногами" и выбирают Доту вместо Хотса.

Я про историю Хотса знаю мало. И совсем немного в него играл. Просто вижу что в целом это ниже уровнем чем Дота. Но вот конкретно по Рефорджу всё это наглядно видно. Если они даже не проконтролировали человеческие уши Вайши, становится очевидна глубина их проработки и уровень заинтересованности проектом. Но зато полигонов много.

WilliamBz, а на мой взгляд модели хотса вкуснее, чем модели доты и старкрафта 🤷‍♂️ Там дизайн ничуть не хуже, местами даже лучше, дешевой графику никак нельзя назвать. Подозреваю, что тебе просто не нравится стилизация околомультяшная, вот и всё.

WilliamBz, мне интересно, как ты объяснишь "интеллектуальную ценность" модели. А если ты к ней ещё и качество приплетаешь, то сдаётся мне, ты пользуешься какими-то своими вариациями терминов.

Может, чтобы не было путаницы, продемонстрируешь на примере сравнение двух каких-нибудь моделей из Хотса/Старкрафта/Доты по качеству и интеллектуальной ценности?

Ageron:

Ageron, возможно стилизация просто не понравилась. Хотя я бы сказал что не понравилась выразительность. Вот тот же Утер в Хотсе, это просто старый мужик в доспехах. У него нет каких-то отличительных черт. У того же Рейнера есть татуировки на теле. У паладина из Доты заплетена коса, интересные руны на доспехах, цепочка с какой-то шляпой. (Да и в целом у него интересные формы доспехов.) Через такие вещи косвенно прослеживается ЛОР. И это характеризует персонажа.

Вот например у нового Утера из Рефорджа сделали седую чёлку, на доспехах есть интересные детали. Но всё равно это не так интересно смотрится, как Омнинайт из Доты.

ThatGuyFromBar:

Если в двух словах - это то, сколько времени потратили в целом на модель, и сколько интеллектуальных усилий приложили для её создания. Это не только сам моделинг, но и различные художественные решения, которые были приняты, чтобы выразить характер персонажа. Чтобы сделать его интересным.

Собсно в самом термине "интеллектуальная ценность" это всё объяснено. Вот как мне кажется, Утер что из Хотса, что из Рефорджа, был сделан на скоряк. А Омник был хорошо проработан. Видно, что старались сделать его уникальным. Скорее всего так получилось потому, что Близзы уже давно себя зарекомендовали, и расхлябались. А Гейбу нужно было доказать что он тоже крут в МОБА и РТС, т.к. ранее вроде бы крупных проектов в этих жанрах на Сурсе не было. Но хз как там на самом деле.

ThatGuyFromBar:

Так это в целом термины похожие. Качество - это в буквальном смысле количество энергии, запакованное в объект. Из качества уже формируется ценность. Ценность в данном случае - интеллектуальная, т.к. мы имеем дело с виртуальными объектами.

Например, модели, запиленные за 1 час, и за 100 часов, будут отличаться. И будет видно какая из них качественнее. Причём в ней может быть гораздо меньше полигонов, просто за счёт того, что она лучше оптимизирована.

Просто есть ещё термин технического качества. Типа сколько полигонов в модели, сколько она весит и т.д. Это другая история.

Так что по моему всё логично.