Как сделать рандом на GUI, чтобы рандомные юниты и предметы спавнились
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
23
nazarpunk, Ок, и что тогда делать?
Чтобы А) не было злоупотреблений вопросами?
Б) ускорить обработку вопросов?
В) Уменьшить уровень "дедовщины", описанный выше?
Просто это мало совместимые вещи.
29
Вот про это высокомерие я и говорил.
При чем здесь высокомерие? У людей есть два глаза (как правило), два уха и две руки (бывают исключения). Что мешает одаренным открыть список триггеров в ДЕФОЛТ РЕДАКТОРЕ ВАРКРАФТА и посмотреть список функций?
30
Феникс, Да по большому счёту ему нужно получить случайное число в диапазоне. И даже такой код для начинающих будет вполне прекрасно работать.
17
В общем, на мой взгляд, самое оптимальное соотношение простоты реализации и малых трудозатрат заключается в следующем пути:
  1. создаёшь unitType переменную-массив data_unitTypes. В неё будешь сохранять все возможные типы юнитов для спавна.
  2. обозначаешь сколько вообще таких типов в целочисленной переменной data_countUnits
  3. инициализируешь эти значения в триггере "init"
  1. в триггере, который должен создавать случайных юнитов, сначала определяешь случайный тип юнита, затем его спавшнишь.
Вот список всех переменных, которые нужны для работы системы
Загруженные файлы
21
Нахера тогда блок с вопросами, если на каждый вопрос отправляют в гугл и на форумы. Ну нет в этом логики другой, кроме высокомерия.
Вот про это высокомерие я и говорил. "Я хлебнул дерьма, а теперь и вы поешьте". "Я молодец, разбирался сам, а вы - лузеры, чуть что - начинаете спрашивать как да что". И т. д.
это называется, люди не умеют и не хотят учиться
всё ждут, что кто-то их научит, и кто-то им что-то сделает
и на XGM как раз таких примеров тонна, а этот плюс ещё один
а так глядишь, чел мб научится поиск юзать и научится учится и делать что-то
а история Феникс как раз указывает на то, что он хотел разбираться в варике и он разбирался
17
это называется, люди не умеют и не хотят учиться
всё ждут, что кто-то их научит, и кто-то им что-то сделает
и на XGM как раз таких примеров тонна, а этот плюс ещё один
а так глядишь, чел мб научится поиск юзать и научится учится и делать что-то
а история Феникс как раз указывает на то, что он хотел разбираться в варике и он разбирался
И каким образом ты опроверг мои слова? Никаким. Я уже понял что ты и феникс местные боги. Может хватит кичиться своей уникальностью, что вы-аля Наруто преодолели исптыания шести путей чтобы стать признанными Каге?
30
Может хватит кичиться своей уникальностью
А может всё таки давайте покичимся своей уникальностью?
Бесят когда задают уже обсуждённое? Ну зачем тогда вы тусуетесь в вопросах? Самооценку себе поднять хейтя новичков?
Уже триста раз говорилось, но мне не лень повторить ещё раз - вопросы создавались чтоб набрать базу знаний по которой новичкам будет проще вникнуть в процесс разработки.
Почти каждый из таких вопросов элементарно гуглится, но нет. Мы будем плодить шлак и забивать выдачу поисковика бесполезными повторами. Ибо видите ли, мы уникальные снеинки, нам личный подход нужен.
Загруженные файлы
21
Cancel, перечитай ещё раз, пока не дойдёт, хз что ещё сказать
или ты так топишь что в блок вопросов надо прям писать вопросы, потому что он существует и потому что это же блок вопросов мать вашу, ну тебе по этому поводу тоже уже объяснили что как и почему другие юзеры
Я уже понял что ты и феникс местные боги
лулкек, за комплимент спасибо, конеш
как понял то?
Может хватит кичиться своей уникальностью, что вы-аля Наруто преодолели исптыания шести путей чтобы стать признанными Каге?
о чём ты вообще? )
не с той ноги встал сегодня? ) или шо случилось
21
добавлю ещё кое-что
"Я хлебнул дерьма, а теперь и вы поешьте"
вот это чепуха конкретная
раньше не было тех возможностей, которые есть сейчас, для того, чтобы самому разбираться в редакторе и делать мапы
сейчас у любого новичка, который первый раз видит варик колоссальные возможности для его освоения в соло (или например какой-нибудь Unreal Engine... сейчас уже даже есть перевод видео в реальном времени с англ на русский, и можно без проблем смотреть видеоролики)
в отличии, например, от меня ~16 лет назад, у которого даже не было норм инета, чтобы зайти и почитать какие-нибудь полстатьи на XGM, которых сейчас тонны (а англ я вообще только начал изучать тогда)
ну так и кто хлебнул дерьма? бедный новичок, которому на вопросик его не ответили? ой какая досада то
Нахера тогда блок с вопросами, если на каждый вопрос отправляют в гугл и на форумы. Ну нет в этом логики другой, кроме высокомерия.
его пытаются научить самому искать ответы на свои вопросы, потому что они прям перед его носом, надо просто вглядеться немного, подставить руку и взять
ему дают удочку
а ты им всем хочешь раздать рыбку?
ну вперёд тогда, чё
"Я молодец, разбирался сам, а вы - лузеры
не лузеры, а гавнюки, которые не ценят ни своё, ни чужое время (ну чужое это 111%), и хотят чтобы всё сделали за них (опять же вот таких персонавжей тут тоже не мало было, которым срочно нужно сделать, например, способность для их карты, потому что им вот захотелось и очень нужно прям сейчас)
Я уже понял что ты и феникс местные боги
а мне кажется, это ты заултал мантию Иисуса и решил в походить тут в его образе
такой какой-то супер правильный дядя
тупо пришёл такой на XGM хз откуда, как будто сам Господь спустился с небес на Землю
и решил всех чему-то учить
разбираешься ты в том как сделать успешную казуальную игру — красава, жму руку
это не значит, что надо в любой теме вставлять свои три копейки и нести чепуху
17
ему дают удочку
а ты им всем хочешь раздать рыбку?
ну вперёд тогда, чё
Какая удочка? какая рыба? ЧТо ты вообще несёшь? Причём тут это?
Это модмейкерство, хобби.
Ия не вижу в запрошенной инорфмации ничего сакрального. Глубокая теория нужна тем, кто уже разбирается в том как и что делать. Новичкам же проще осваивать информацию на конкретных примеров. Обучение сначала идёт от частного к общему, а затем от общего к частному.
Чел спросить как использовать рандом, а вы его отправляете учить опыт предков.
Бред челов, которым кроме модмейкерства, судя по всему, заняться нечем.
Мне эта ситуация напоминает досредневековых священников, которые не подпускали простых смертных к своим знаниям, кто не посвятил жизнь изучению латыни. Ну запросил чел инфу, ну ничего сложного ему показать как это работает. Незачем так ревностно к этому относиться.
Рыбка, удочка... что за бред.
29
Чел спросить как использовать рандом, а вы его отправляете учить опыт предков.
ему ответили на вопрос еще в первом сообщении. Если он не способен понять ответа, значит ему рано задавать этот вопрос.
Но как мы видим, чел даже не прочитал ответы или в принципе не удосужился как-то выразить фидбек на ответы, следовательно:
а) Ему не сильно надо
б) Он уже разобрался с вопросом самостоятельно
И первый и второй сценарий говорят о том, что такие вопросы - это бесполезный мусор на сайте
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.