Сильвана: Эльфийская история ВЕТА

YashaWindrunner:
Не ожидал, что мой отзыв на вашу кампанию так обидит вас, что вы на найденные мной баги и высказанное мнение выдадите такой поток негатива. Вы так хотите услышать хвалебные отзывы о своём "детище", что любое указание на его недостатки так ранит вас. Однако замечу, что если вы не готовы к подобной критике и самоанализу, то для чего вы выкладывали ваш "шедевр"? Вы не хотите развиваться как разработчик, вы не хотите создавать для людей хорошие игры, которые будут нравится не только вам, но и им. Делая вывод из этого, за что вас хвалить? Правильно, пускай игроки наслаждаются халтурным ландшафтом, почти всеми стандартными способностями у героев, и прочими "высосанными из пальца" недочётами. Вы слишком высокого мнения о себе, прошу прощения что пытался вам помочь в развитии проекта, желаю вам продолжить молится на вашу "достаточно хорошую бету"😂!!!

Согласен с автором кампании в том, что в рецензии у чувака выше некоторые моменты высосаны из пальца в стиле: "Ну, я убил какого-то нпс в начале, почему ничего не произошло, а в конце он еще и живой". Другие же ошибки, в основном, текстовые, камера и прочее - исправляются всего за пару минут, а им выделено тупо половина рецензии и уже на их основе, я так понял, был сделан вывод. А вообще, по моему скромному мнению, рецензия сделана в стиле "докапывание ради докапывания". В большинстве крутых проектов я замечал тоже подобные ошибки, но они настолько мелкие, что особой роли не играли, а тут им уделено просто половина рецензии. Ещё, автор не говорил, что его кампания является шедевром, а ты решил на этом сделать небольшое шоу, судя по комментарию выше, назвав при этом его кампанию "детищем". Я так понимаю, этими словами ты пытался как-то задеть автора? У тебя вроде как есть своё "Детище", но там, я как понял, никто не пытался как-то оскорбить твой "шедевр". Так зачем так отзываться о других? В твоей рецензии столько высокомерия, будто ты хотел, чтобы автор тебе суперпупер игру с новыми механиками сделал, которых еще никто не видел. Меня вообще удивляют такие люди. Каждый как хочет, пусть так и делает кампании, и ему выбирать что использовать, а что нет. Какие будут механики, а какие нет. Что останется стандартным, а что нет. Ведь это всего лишь обычная кампания, которая даже не мод какой-нибудь и не самостоятельная игра. Я не вижу смысла выставлять подобные требования. Какая бы кампания не была - она является еще одним маленьким шажочком к поддержанию жизни варика. Не думаю, что после провала рефандеда в варик пришло куча новых игроков. Наоборот, с каждым годом их уменьшается и подобные кампании\карты хоть чуток все ещё поддерживают жизнь. Вот, когда дополнений почти не останется, тогда можно будет уже говорить, что игра почти умерла.
По поводу диалогов, автор тебе уже сказал, поэтому тут лишь добавлю, что это очередные двойные стандарты в твоем лице, чтобы тупо прикопаться.
По поводу мнения о сюжете я промолчу, ибо у каждого оно может быть разное.
Оценка рецензии 1/10, с меня всё.

GoodFreddy, тогда ждём вашей рецензии на эту кампанию, от такого независимого эксперта как вы)

Волчачка, я не говорил, что я независимый эксперт, у меня просто прикипело с событий, происходящих выше.

YashaWindrunner
На ты - так на ты. Ты говоришь о предвзятости, которой нет. Всё о чём я писал ты как разработчик можешь сам исправить/реализовать, это не так сложно делается как кажется. И не нужно пытаться оправдать это тем, что "другие делают плохо, почему я должен делать хорошо!?", это выглядит слабо. Теперь по твоим контраргументам:

1. Горячие клавиши. Это действительно сложно зайти в редактор объектов в раздел способностей и нужной тебе способности в свойствах "Текст - Горячая клавиша" поставить необходимую клавишу?
2. Я так понял что я не решил её отмечать как похвальный момент кампании. Я комментарии особо не читал у тебя на ресурсе, поэтому не знаю где и что сказано, я опираюсь конкретно на главу в который мне встретился этот момент.

3-4) Ты хочешь сказать что нельзя было разнообразить диалоги персонажей и сюжет таким образом, чтобы не уйти от канона. Здесь видно что ты оправдываешь негативные моменты оригинала и готов адаптировать его косяки. Опять таки было бы лучше брать во внимание положительные стороны оригинальных кампаний/лора, ибо я лучше буду играть в интересно сделанный фанфик, чем серый и невзрачный канон, поскольку я предпочитаю качество бренду.

5. А причём здесь финальный проигрыш? В отзыве не было ни слова ни намёка на это. Я же расписал что хромает: персонажи, диалоги, соответствующей музыки в роликах и более проработанной кинематографичности. Может для тебя градация интересного сюжета строится на том будет ли хэпи энд или нет, но для меня ключевыми факторами являются перечисленные мною критерии.
6. Снова оправдывание тем, что в оригинале также было. Да, мелочь. Но на мелочах всё и строится.
7. Тоже мелочь, но вообще глава лёгкая, пройти её можно спокойно без этой способности. При прохождении эмпатию они не юзали, вполне может быть что эмпатия у тролей настолько имба что там нужно рассвеивание.
8. 0_0 это баг а не минус, ты перевираешь мою речь. Там кста на скрине к этому тексту вроде ещё 1 Сильвана, одна из них смотрит на мечника а другая в сторону. Хорошо что ты обратил внимание на это!!!
9. Повторюсь, я не знаю что там было по лору, я оцениваю не лор варкрафта, а твою кампанию и конкретно в том моменте эта фраза была кринжёвой и употреблённой не к месту.
10. Ещё одно оправдание непроработанной детали грешками оригинальных кампаний.

На этом можем закончить этот диалог, поскольку как ты отметил выше во внимание ты брать ничего не собираешься, а времени на написание столь конструктивных комментариев для помощи проектам у меня не много. За пожелания спасибо.

GoodFreddy Ты бы так яро лучше свою кампанию защищал. Спасибо, я рад что моё мнение вызвало у тебя подобные эмоции! К слову говоря, рецензия делалась около 8 часов реального времени как минимум, на протяжении которой я искал причины за что похвалить кампанию. Поэтому твой комментарий выглядит как обида за мой отзыв на твою кампанию, если хочешь подискутировать на эту тему можешь написать мне в ЛС я тебе всё подробно распишу. Только ведь ты же не захочешь развиваться, ведь варик же умирает зачем на него делать что-то годное, да? Возможно ты через мои горы "ЧСВ" текста поймёшь что я хотел донести.

GoodFreddy:

Приглашаю тебя оскорбить мой "шедевр" у меня на ресурсе! Только когда будешь это делать приводи такие аргументы, чтобы это не выглядел так будто это "высосано из пальца".

продолжение будет?