Ну и зачем тогда? Лучше сначала понять, чем огульно осуждать человека.
Я не психотерапевт, и не священник, чтобы искать подход к его тонкой душевной натуре. Если человек не может доходчиво донести свою позицию, это его проблемы. Конкретно то, о чём он пишет, вызывает у меня недоумение и несогласие. Тимур:
Про фашистов даже спорить не буду
неонацисты это не только те, кто кидает зигу и кричит хайль гитлер
Фашизм и нацизм - это все-таки две разные вещи. Фашизм, прежде всего - это отрицание демократии и неуважение прав человека, тоталитаризм, вождизм, милитаризация общества и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. Никого не напоминает?
Очень напоминает. Там ещё мобилизация очередная недавно проходила, и недостаточно патриотичных политиков демократически люстрируют с помощью мусорных баков.
Патриотизм в наше время это чересчур консервативно. В наше время государство это просто илита, координирующая действия народа с пользой для себя, и народ, который координируется и вполне неплохо существует. Это вам не совок, где все равны. Поэтому патриотизм тут неуместен.
Не поверишь, но до тебя это говорили и сто лет назад, и двести, и триста. И столько же лет спустя будут повторять. Боюсь, что патриотизм вас всех переживёт) Это не бравирование, а просто исторический опыт.
Rush, какие-то вы прописные истины вещаете. Никто не спорит с тем, что пропаганда это плохо, свобода это хорошо, пнятненько дети? Другое дело, что на практике сейчас весь мир завален этой пропагандой, и если какая-то одна страна вдруг решит быть святее папы римского и полностью прекратит пропаганду, то остальные её просто сожрут, изнутри и снаружи. Очень удобно из своего тесного уютного мирка вещать о высших ценностях, только мы с вами обсуждаем реальный мир, а не выдуманный, где есть недемократичная Россия и демократичный весь остальной мир. В конце концов, в мире глобального интернета как-то глупо жаловаться, что вам что-то не то по телеку вещают, я вот его вообще почти не смотрю, и вам советую.
Про фашистов даже спорить не буду. Если для вас нет особой разницы между Второй мировой и конфликтом на Украине, то объяснить вам, почему неонацисты это не только те, кто кидает зигу и кричит хайль гитлер, не представляется возможным - слишком много нюансов. Как и разницу между истеричным фанатизмом и банальной любовью к Родине. Не понимаю, как вообще можно быть объективным, если всё упрощать до такой степени. Rush:
Судите сами насколько его слова были не нейтральными в контексте этой беседы.
Ничего нового по ссылке не прочитал. Схетына сморозил чушь, затем стал косить под дурачка, а посол Польши, работники музея и т.д. вынуждены за него краснеть и оправдываться, мол он совсем не то хотел сказать. Может вы мне объясните, какой такой "контекст" должен быть у диалога, чтобы околесица про то, что Освенцим освобождали якобы только украинцы, и поэтому украинского президента пригласили, а российского - нет, выглядела "нейтрально"? Это не посиделки на кухне, это МИД европейском страны, историк по образованию, по радио заявил на всю страну. Зачем вообще было нести эту чушь, если причины неприглашения на самом деле другие? Посол Польши-то всё разъяснила, только после заявления Схетыны это выглядело уже как оправдание. Кет:
LongbowMan, мне кажется, ты оцениваешь высказывания Раша, приписывая ему точку зрения, которая не следует напрямую из написанного им.
Разумеется, я пытаюсь копать глубже, потому что Раш пока выдаёт либо очевидные истины про основополагающие ценности, либо софистские рассуждения в духе "вот в нацистской Германии тоже был патриотизм, поэтому патриотизм это плохо". Из его высказываний пока вообще никакая точка зрения не следует, кроме того, что он осуждает присоединение Крыма)
Rush, я объясню, почему у меня к вам, по вашему мнению, предвзятое отношение. Потому что исходя из того, что вы пишите, все вокруг белые и пушистые, и только у нас "подлое государство, обманывающее народ", "толпа ботов в твиттере", "ужасные деяния" и далее по списку. Потому что это вы умудряетесь сравнивать: Вторую мировую с грызнёй в банановой республике, русофобию и разведение нациков на государственном уровне с мизерными, забитыми группами маргиналов в России или с национальным вопросом, здоровый патриотизм с оголтелым шапкозакидательством.
А за то, что приходится ухищряться ради достоверной информации, нужно говорить спасибо современному мироустройству и тем, кто задаёт темп. Сейчас, к сожалению, устроено так, что либо в стране ведётся пропаганда, либо страна проигрывает информационную войну под давлением пропаганды зарубежной, что чревато очень серьёзным кризисом в государстве, вплоть до его распада. Тут выход один - если все мировые СМИ вдруг станут честными (на всякие цензоры всем в основном плевать). Но это утопия, т.к. антироссийская истерия была ещё в сытых нулевых, когда "ничего не предвещало". Я ещё тогда был подростком, стажировался в Англии, и у меня очень удивило то, что лилось из телевизора.
прошлое надо охранять, но не вспоминать при каждой возможности.
Т.е. по-вашему 70-летие Победы или, в частности, освобождения узников самого страшного и известного в мире лагеря смерти - это "при каждой возможности"? Если вы не заметили, речь идёт о конкретном случае, и о том, что череда таких вот случаев порождают тенденцию, что с чисто человеческой точки зрения воспринимается как вопиющая неблагодарность и дерзость. Речь об этой конкретно тенденции, основанной на русофобии, а не о том, что все должны так же трепетно относиться к ВОВ, как мы. Россия, Израиль, Германия - вот основные хранители памяти о ТЕХ днях. Остальные могли бы по крайней мере соблюдать приличия.
Уже и определили меня к либералам, очень интересно, быстро классифицируете людей.
А что я не прав? Вы себя уже выдали с головой)
Отличные поводы для гордости, ещё и олимпиаду недавно выиграли)
Спасибо, что напомнили, я действительно горжусь, что мы выиграли Олимпиаду.
Эта работа прежде всего государства, что лента стала одним из символом пророссийских сепаратистов в борбе с "фашистской хунтой".
Того, что многие считают новые власти на Украине фашистскими, во многом добились своими действиями сами власти. Очень легко всё списывать за кровавую гэбню, но здравомыслящие люди обычно более сложно представляют себе причинно-следственные связи. Rush:
Нужно беспокоиться что бы твои дети не стали ненавидеть весь остальной мир в виде глобального "западного" врага ,от собственной пропоганды, идя своим особым путём. Перевирать историю плохо, особенно когда перевирают происходящие события тотальным контролем государства СМИ. А вы, конечно можете жить прошлым.
Я как раз живу настоящим. И в том смысле, что не прошлим, и в том смысле, что не в выдуманном мире. В моём мире нет "плохого загнивающего запада" или "тоталитарного режима путина". И мне бы очень хотелось, чтобы мои дети тоже не впадали в эти крайности. Я не хочу, чтобы они огалтело ненавидели Запад или жили в выдуманном ими же кровавом режиме. Мне бы хотелось, чтобы они жили в нормальном цветном мире, а не вашем чёрно-белом, где есть только "брызгающие слюной патриоты" и "мыслящая илита, которой стыдно за свою страну". Ну или наоборот.
Но патриотизм хотя бы светлое чувство изначально, а вот ненависть к своей стране это только негатив, только разъедающий яд и бессильная ненависть. И в этой бессильной ненависти человек будет специально отрицать и принижать всё хорошее о своей стране, и радостно верещать после любой её неудачи. И вот такое отношение в разы хуже самого быдляцкого и тупорылого урапатриотизма.
Хм, а тут ты прав. Не задумывался над этим, интересная тема.
Если абстрагироваться от унылых вбросов, присвоение того или иного символа всегда довольно занятно. Почему свастика? Почему серп и молот? Почему полумесяц? И т.д. Но это лежит уже в другой плоскости.
Да, для меня конечно важнее актуальные события. Как я понимаю для вас все что связано с победой свято и вызывает наплыв гордости?
Я не особо возгораюсь при каждом упоминании Великой Отечественной, но разумеется она вызывает у меня гордость. Как и Отечественная война 1812. Как и менее масштабные победы. Для этого не нужно быть урапатриотом, для этого достаточно хоть немного любить и уважать свою страну, несмотря на все недостатки и тёмные периоды.
За актуальными событиями я тоже слежу. Просто есть разница, когда кто-то начинает завывать про аннексию Крыма (тут у меня совершенно "ватнические" взгляды) и когда кто-то начинает спекулировать на темах вроде освобождения Освенцима или более глобальных. Очевидно, в первом случае человек может вызвать у меня разве что лёгкое раздражение или насмешку, а во втором случае у меня начинает пригорать. Rush:
Кет, длинный лук, в сопоставление Украины с фашистами, созданием на этой основе псевдо патриотичных настроений. Сейчас георгиевская лента стала знаком солидарности с действующей властью. Почему на сепаратистах висит эта лента? Позже я присоедениюсь к дисвкусии, а сейчас должен идти
Я хочу напомнить, что тема изначально о другом. Поэтому мне и не нравится общаться с либералами, ваша особенность - всё сводить к Украине и действующей власти. Поэтому вам будет всё равно даже если по всей Европе выпустят новые учебники, в которых рассказывается, как США победили фашистскую Германию и СССР, вы будете деликатно переводить темы на "сепаратистов", "колорадов", "ватников", "оккупацию" и далее по списку. Похоже, это единственное, о чём с вами можно разговаривать. Так что если есть что сказать по сабжу - пожалуйста. Если вы хотите повздыхать на любимые темы - весь простор интернетов для вас, но не мой блог.
Интересно как выглядит "истинная" история по-вашему и где её кроме некрологов можно найти?
Эээ, не поверите, мы живём не в каменном веке. Конечно, для дилетанта история ограничивается телеком и его собственным "видением". Для оюдей образованных существуют многочисленные свидетельства, документы, находки. То, что Освенцим особождали украинцы это "так видение" МИД Польши. А то, что на самом деле первый украинский, как и остальные, состоял не только и не столько из украинцев, это исторический факт. В первом случае балабольство, во-втором истина в сухом остатке. Rush:
Как будто побеждая фашизм "Россия" была страной добра, слишком радикальные деления на чёрное и белое.
Не проще ли было написать СССР, чем безграмотно брать название страны в кавычки? И это вроде бы я писал, что нельзя делить мир на чёрное и белое, а те, кому очень хочется, пытаются придумать себе оправдания. Напоминает жену лёгкого поведения, которая, изменяя мужу, выдумавыет обиды и раздувает недостатки мужа, чтобы самой от себя не так противно было. Rush:
Лел, на этой теме больше всего спекулирует эта страна.
И в чём заключается эта спекуляция? Я что-то не припомню, чтобы мы заставляли кого-то праздновать 9 мая или день битвы под Москвой. И да, большинство людей, которых вы можете, конечно же, считать быдлом, знает, какую роль сыграла наша страна в ходе войны, знает, что мы приняли на себя главный удар, знает, что наши потери просто несопоставими с потерями союзников. Поэтому разумеется у нашего народа, и у руководства, соответственно, особое отношение к этому событию. То, что у вас большее негодование вызывает Крым, а не коверкание истории и оскорбление павших, характеризует больше вас, чем страну.
Я смотрю тут очень неймётся юзеру под ником чёрная чайка) Видимо ему не хватает знания языка, что объяснить свою точку зрения, зато он исправно жмёт минусики и плюсики.
Почему нет? Люди так же погибают, не стоит ранжировать войны по количеству погибших, масштабу театра военных действий. Ну и собственно у каждой страны своё видение на прошедшие и актуальные войны, выгодное действующему правительству.
Начнём с того, что именно по количеству пострадавших, по количеству вовлечённых стран и по историческим последствиям и оценивают значимость войны. Не надо мешать вторую мировую с миллионами жертв, невиданными доселе разрушениями, мировым обхватом с заварушками вроде событий в Грузии или на Украине. А под "своим видением", я так понимаю, лукавенько скрывается наглое враньё и переписывание истории? Такому "видению", простите, место в унитазе) Rush:
UPD: Лично у меня от всего этого "обсасывания" вов не хило печёт. И от того каким культом эта самая старая, пиррова победа стала для нынешнего населения моей страны.
А лично меня нехило печёт, когда рукопожато "забывают" о том героическом усилии, который сделал советский народ, чтобы проще было ненавидеть современную Россию. Да, не было выбора. Да, досталось изрядно, больше чем всем остальным. Но можно если не восторгаться, то хотя бы уважать память. Это опускание в трясину в духе "ну победили, ну и что, велика заслуга, ну у каждого своё видение (тм) и т.п." не что иное, как попытка подогнать факты под чёрно-белое видение мира. Сложно представлять Россию империей зла, понимая при этом, что не в столь отдалённом прошлом эта страна победила фашизм - неувязочка выходит.
Но даже равнодушных можно оставить в покое. А вот те, кто действительно спекулирует на этой теме, как восточноевропейские и прибалтийские илиты, заслуживают полного отвращения.
Ну сказал он по радио, то что сам думал. Лавров тоже говорил что в Крыму российских войск нет.
Я так и знал, что кто-нибудь вылезет с Крымом) Даже приняв самую прозападную позицию относительно Крыма, нужно быть исключительным лицемером или русофобом, чтобы искажать историю подобным образом. Вторая мировая это вам не возня на Украине, поэтому такие искажения, да ещё от официальных представителей страны (с историческим образованием кстати), выглядят просто дико. Не говоря уже о том, что такие лица, как МИД не может просто "говорить, что думает".
Касательно вашей копипасты: если бы не пригласили вообще никого, или пригласили бы нашего президента наравне с остальными, тогда бы не пришлось "сосредотачиваться на политическом измерении". Однако выслав приглашение Порошенко (дружненько вспоминаем главного героя Украины на сегодняшний день и с чем он ассоциируется у поляков), но не выслав его Путину, они наоборот до предела политизировали событие, да ещё и спровоцировали скандал.
Кет, то, что он сказал, намного скандальнее и отвратительнее, чем детсадовское «Мы просто вас очень не любим». Никто нас не обязан любить, в конце концов, а вот заниматься историческим вандализмом это подло и низко. По-хорошему за такое надо послов из страны высылать.
Palix, потому что комментарии в духе "сделайти много рас хачу демонов и бладэльфов, где ваша фантазия, где фракции из вов, хачу альтернативную историю про артаса" и т.п. в различных вариациях уже порядком раздражают. Пускай делают свой мод, с фракциями из ВоВ и чем угодно вообще вместо того чтобы "ненавязчиво" пытаться убедить нас сделать проект по их вкусу. vincent_freeman:
Ну нет, перерисовать графику, это конечно интересно для художника-моделлера, но художества - лишь часть модификации.
vincent_freeman, понятно, вам сразу нужно всё готовенькое. А вам известно, сколько трудозатрат и времени уходит на создание одной только расы? У нас Орда и Альянс до сих пор не доделаны, а вам сразу и демонов, и наг, и кровавых эльфов и пандаренов добавляй. Чтобы добавлять что-то новое, нужно сделать базу - база в данном случае это ремейк warcraft3. А там хоть скайрим пускай пытаются сделать с помощью нашего мода.
ARCHIMONDE, "получше выглядит" и "мне нравится больше" это таки две большие разницы. В первом случае рассказать, почему лучше, чем лучше. Во втором - на вкус и цвет, как говорится.
Сеттинг очень понравился. Достаточно самобытно, но не лишено аллюзий. Достаточно убедительно, но не похоже на пародию или карикатуру. Ну и модельки порадовали.
Правда, когда увидел беготню с автоматами, как в каком-нибудь CS, немного разочаровался, т.к. по-моему такая интересная задумка заслуживает чего-то более вдумчивого и интллектуального. К сожалению, многие игры со стимпанк или дизельпанк сеттингом, ограничиваются только окружением в соответствующем стиле, глубже не заходят. Впрочем, я не буду делать поспешных выводов, и желаю проекту удачи в любом случае.
Не очень понимаю смысл сего действа, но с другой стороны - почему бы и нет? Хотя если уж они все модели взяли из вар3, то тогда это должна быть совсем уж копия, т.е. полностью аналогичный интерфейс, своё редактор, как в вар3 - в общем, куча работы для программиста. А если это просто модельки и элементы интерфейса из вар3 в старе2, то это, простите, бесполезный шлак.
Всегда в таких проектах удивляет дизайн уровней. Где вы видели такие длинные коридоры без дверей? Советую просто сходить в любую рандомную городскую больницу и посмотреть на архитектуру здания. Если уж не помещение, то хотя бы пару дверей в коридоре можно сделать, пусть они и не будут открываться, но для реалистичности нужно.
ППКС, тоже смутили коридоры. А также тот факт, что персонажу (по крайней мере в ролике) почти не нужно проходить через какие-то разнообразные помещения, только коридор с редкими комнатами по бокам, и проходные комнаты, дублирующие коридор. Лвлдизайн можно сделать поинтереснее, тут могу посоветовать Outlast в качестве примера.
Ух, первый ролик действительно страшный, держит в напряжении. Правда с самими тенями надо что-нибудь сделать. Они какие-то.. неловкие. И можно их сделать чуть более аморфными, с размытыми краями, как будто персонаж не может сфокусировать на них зрение.
Вот это полёт фантазии!
Рисунки очень клёвые, интересно разглядывать. И всё-таки, если это концепт арты, некоторым из них не хватает продуманности, понятности. По таким обычно сложновато делать модели, и без этого приходится много додумывать на ходу. А ещё я бы разбил монстров на стилистические паки (не столько для нас, сколько для себя), которые сочетались бы с окружающей средой или сюжетом, и наполнял бы эти паки. Имхо это более продуктивно, чем придумывать всех подряд, хотя у вас это получается здорово)
Я раньше доставал, но у меня его больше нету (как и скайрима лол), и вряд ли я его ещё установлю.
Кстати, если у кого-то есть возможность и желание поконвертить из скайрима, пишите мне, присоединяйтесь к проекту. У меня у самого просто нету скайрима на данный момент, так что я ничего конвертировать не могу.
» Longbowman's Workshop / Давайте поиграем в историю
Тимур: Очень напоминает. Там ещё мобилизация очередная недавно проходила, и недостаточно патриотичных политиков демократически люстрируют с помощью мусорных баков.
» Longbowman's Workshop / Давайте поиграем в историю
» Longbowman's Workshop / Давайте поиграем в историю
Rush:
Кет:
Ред. LongbowMan
» Longbowman's Workshop / Давайте поиграем в историю
Rush:
Ред. LongbowMan
» Longbowman's Workshop / Давайте поиграем в историю
Rush:
Ред. LongbowMan
» Longbowman's Workshop / Давайте поиграем в историю
» Longbowman's Workshop / Давайте поиграем в историю
За актуальными событиями я тоже слежу. Просто есть разница, когда кто-то начинает завывать про аннексию Крыма (тут у меня совершенно "ватнические" взгляды) и когда кто-то начинает спекулировать на темах вроде освобождения Освенцима или более глобальных. Очевидно, в первом случае человек может вызвать у меня разве что лёгкое раздражение или насмешку, а во втором случае у меня начинает пригорать.
Rush:
» Longbowman's Workshop / Давайте поиграем в историю
Rush:
Rush:
Ред. LongbowMan
» Longbowman's Workshop / Давайте поиграем в историю
Rush:
Но даже равнодушных можно оставить в покое. А вот те, кто действительно спекулирует на этой теме, как восточноевропейские и прибалтийские илиты, заслуживают полного отвращения.
Ред. LongbowMan
» Longbowman's Workshop / Давайте поиграем в историю
Ред. LongbowMan
» Longbowman's Workshop / Давайте поиграем в историю
» WarCraft: Armies Of Azeroth / WarCraft: Armies Of Azeroth
vincent_freeman:
» WarCraft: Armies Of Azeroth / WarCraft: Armies Of Azeroth
и пандареновдобавляй. Чтобы добавлять что-то новое, нужно сделать базу - база в данном случае это ремейк warcraft3. А там хоть скайрим пускай пытаются сделать с помощью нашего мода.» WarCraft: Armies Of Azeroth / Нас заметили Blizzard Entertainment
» Beyond Despair / Beyond Despair
Правда, когда увидел беготню с автоматами, как в каком-нибудь CS, немного разочаровался, т.к. по-моему такая интересная задумка заслуживает чего-то более вдумчивого и интллектуального. К сожалению, многие игры со стимпанк или дизельпанк сеттингом, ограничиваются только окружением в соответствующем стиле, глубже не заходят. Впрочем, я не буду делать поспешных выводов, и желаю проекту удачи в любом случае.
» WarCraft: Armies Of Azeroth / Нас заметили Blizzard Entertainment
Да, и чем получше, кстати?
» Блог sleep`a / Китайский мод на старкрафт2, превращающий его в варкрафт3
» Пристанище Rare / Агата Кристи: ностальгические концерты
» WarCraft: Armies Of Azeroth / Нас заметили Blizzard Entertainment
» Secrets Rooms / Secrets Rooms
» Secrets Rooms / Secrets Rooms
» JaBeN's Project / Ландшафт [WIP]
» Бродилка / [Лог #2] Концепты врагов.
Рисунки очень клёвые, интересно разглядывать. И всё-таки, если это концепт арты, некоторым из них не хватает продуманности, понятности. По таким обычно сложновато делать модели, и без этого приходится много додумывать на ходу. А ещё я бы разбил монстров на стилистические паки (не столько для нас, сколько для себя), которые сочетались бы с окружающей средой или сюжетом, и наполнял бы эти паки. Имхо это более продуктивно, чем придумывать всех подряд, хотя у вас это получается здорово)
» Модели из TES / Модели из TES