LongbowMan, имхо, но даже в США судебная система отлажена не настолько идеальна и шанс того, что судью подкупят или еще чего-нибудь в этом роде слишком велик.
Повторюсь, смертная казнь - это для особых случаев. Одно дело подкупить судью, когда кто-то у кого-то пытается отсудить кругленькую сумму, а другое - когда речь идёт о настолько тяжком преступлении, что пожизненное заключение не представляется достаточно мерой наказания. Разумеется, в подобных случаях, дело ведётся куда более тщательно, и шанс подкупа здесь просто мизерный, если не сказать нулевой. girvel:
СССР в этом плане тюрьма была идеальным наказанием - были случаи, когда очень усердному заключенному уменьшали срок.
Например заключённые, строившие беломорканал частенько умирали намного раньше, чем истекал их срок заключения
RiseD_Konst, спасибо за развёрный отзыв, хоть вы и не очень проницательны)
Просто в моей работе нет ни одного источника освещения. Там есть так называемый glow, который я использовал в качестве тумана. Думаю, проблема в общей гамме. У меня ещё редактор застопорился на ночи, поэтому сделал ярче, чем следовало бы. RiseD_Konst:
водопад делал наспех
Да вообще-то не очень наспех. А что с ним не так, собственно?
Тюрьма - достаточно тяжелое наказание, и из тюрьмы человека можно вернуть, если в дальнейшем окажется, что он был невиновен. А вот воскрешать людей еще не научились. И как бы не были тяжелы наказания, основные преступники у нас - чиновники, которых надо отучать воровать более цивилизованными способами
Тюрьма - это давно изжившая себя мера наказания и пресечения. Из тюрьмы люди выходят ещё более покалеченными и озлобленными в большинстве случаев (особенно у нас). При этом из казны каждый год уходят какие-то астрономические суммы на содержание заключённых, каким бы убогим оно не было. Во многих развитых странах уже давно практикуются различные исправительные работы, штрафы, низкооплачиваемый труд на благо общества и т.п. Выгода очевидна.
Ну и не стоит забывать, что наличие смертной казни предполагает умертвение только в особых случаях.
Вообще отсутствие чего-либо трудно назвать плюсом. У всех много чего нет, и это не считается, если это не что-то хорошее. У нас нет массовых расстрелов, но это скорее норма, нежели достоинство.
LongbowMan, Пойми, когда ты даже смотреть не можешь на работу, как её можно оценить?
Бедный, даже смотреть не смог. Не ослеп случайно?) Нажимаешь кнопочку V и сразу всё становится менее резким. Смотришь с игровой камеры, и моделей не так уж много. PrincePhoenix:
Твоя задача поразить умением создавать красоту, а не умением накидывать кучу ненужных импортных вещей.
О спасибо за этот ценный совет, великий гуру ландшафтинга! Ты открыл мне глаза
sleep, это понятно, я имел в виду, что в оригинале пушка очень толстая, а щель очень широкая, т.е. непонятно, как из неё стреляли. Поэтому я как мог расширил щель и уменьшил ствол, чтобы выглядело более убедительно.
LongbowMan, хочется взять и на полку своей комнаты поставить, такие няши :3
Спасибо :3
Наверное малое сходство с оригиналом из вара3
Ну это не показатель странности сам по себе) Я просто сделал ближе к вов, т.к. там крыша симпатичнее. А вообще я её несколько днеё с нуля фигачил. sleep:
Ещё у орудийной башни дуло слишком маленькое, больше похоже на печную трубу
Возможно, но я постарался увеличить до максимума. В оригинале это труба вообще не пойми как крепится к башне. sleep:
Извиняюсь, что давно не выкладывал никаких скриншотов - не хотелось выкладывать недоделки. Сейчас хочу представить вам башню людей в 3 вариациях. Сделано на основе новой башни людей из ВоВ. Магическую башню я пока не придумал, к сожалению.
Ты не так меня понял. Янукович притормозил соглашение об ассоциации - из-за чего и возник Майдан. Изначально цели "свергнуть" Януковича у Майдана не было. Он спровоцировал Майдан, но это не значит, что ответственность за действия радикалов - на нём.
Да, возможно действительно не так понял. Но если уж на то пошло, подобное развитие событий было спровоцировано скорее неграмотностью его действий уже после начала майдана. То, что майдан возник из-за того что он притормозил соглашение об ассоциации, когда народ, даже не читавший это соглашение, вышел с лозунгами - "Украина это Европа!", очередной раз демонстрирует интеллектуальный уровень майданствующих.
LongbowMan, Янукович сам виноват. Хотел усидеть на двух стульях и не знал, кому продаться подороже - России или Западу. Спровоцировал Майдан и не смог его разогнать. Сейчас он уже никому не нужен.
Я его вообще-то не поддерживаю, но виноват он только в своём безволии и политической неграмотности. Вешать на него майдан и всё остальное - это уже излюбленный ушлыми "революционерами" перевод стрелок, мол это не мы такие дураки и радикалы, это он один такой плохой. Чтобы не быть ответственными за свои действия, в случае чего.
Ну и каким бы хреновым президентом он ни был, менее легитимным он от этого не становится. Все эти пафосные россказни о "свержении диктатора" буквально за год до новых выборов - это очередное звездобольство и бахвальство, не имеющее ничего общего с реальными законами.
Меньшим бредом они от этого не становятся. Да и высказываниям большинства представителей новой власти на Украине можно записывать в цитатник - настолько они безграмотны. Из них сейчас клевета и оскорбления в сторону России льются, как из рога изобилия, они и не такого наговорить могут. Тимур:
И никогда не распространялась. Но всё-таки, если президент сбежал из страны, его законным путём отстраняют от власти. Что мы и увидели.
А по-моему мы увидели, как президента незаконным путём отстранили от власти, и он бежал из страны. Наверно ему просто не хотелось повторить судьбу бывшего президента Ливии.
11 марта председатель ОБСЕ Дидье Буркхальтер выступил с официальным заявлением, в котором заявил, что данный референдум противоречит Конституции Украины и не может считаться законным
Им дай повод, они всю Россию признают нелегитимной. Новая власть в Киеве у них конституции не противоречит, а вот право крымчан на самоопределение - противоречит. Не находите эту "логику" немного странной?) К сожалению, западная демократия не распространяется на их внешнюю политику. Тимур:
Так трудно загуглить. Читай здесь, например.
Прочитал:
"О массовых нарушениях, которые готовились Россией на так называемый «референдум» о присоединении Крыма к Российской Федерации, было известно заранее. Однако даже при этих обстоятельствах, и количество избирателей, которые якобы участвовали в референдуме и проголосовали «за», по меньшей мере в 10 раз больше реальной. Беззаконие и фальсификация - это не волеизъявление народа, это преступление"
по меньшей мере в 10 раз больше реальной
Ясно
в 10 раз больше реальной
Понятно.
Так прикольно скидывать пруф на ещё больший бред без пруфов
Везде свои плюсы. У нас в России нет смертной казни. Ты можешь обозвать китайца узкоглазым и тебе не светит несколько лет тюрьмы. Ты можешь троллить всех подряд. У нас даже нет гей-парадов. Нет "женщина равна мужчине" в НАСТОЛЬКО далеко зашедшей форме. У нас для того. Чтобы нормально зарабатывать. Достаточно тупо не лениться. В конце-концов - мы живем в единственной стране. Коооая может противостоять Западу в случае войны. Пока все не разворовали - жить можно.
Да никто особо и не оспаривает эти плюсы (кроме последнего, насчёт заработка - стоит вспомнить, сколько платят чиновникам, а сколько врачам, учителям, пожарным и т.д.). Хорошо их знать, но не затыкать ими рот всем, кого что-то не устраивает.
Учитывая, что большинство несогласных тупо не пошло голосовать, вполне адекватная цифра. Я не особо верю в подтасовки хотя бы потому что это было явно не нужно, и так было всем очевидно, за что проголосует большинство. Это не в интересах России - давать повод сомневаться в результатах референдума. К тому же когда дело касается России, всегда найдётся куча недовольных, которые принципиально всё вызывает недоверие. Если бы было не 97%, а 80%, все бы ещё больше кричали о том, что референдум нечестный, что на самом деле за присоединение меньше половины, а Путин всё подстроил. Но вот поднять до 97% это уже анриал, и тут даже недоверчивому должно быть очевидно, какой выбор сделало большинство крымчан.
Проблема в том, что наша интеллигенция прекрасно знает, чем хороша Европа и чем плоха Россия, а вот об обратном приходится напоминать.
Я так понимаю, ты рассматриваешь это, как свой священный долг?) Бедная глупая интеллигенция, вечно им приходится напоминать о минусах Европы. Может просто стоит посмотреть не это не с позиции "где хорошо, а где плохо", а с позиции "чтобы такого хорошего перенять, и чтобы такого плохого исправить"? Понятное дело, я говорю сейчас не об упоротых, которые думают, что в Европе даже бомжи живут как наши олигархи, а о людях с нормальным IQ.
Слепая любовь к Родине бесполезна и даже контрпродуктивна. Нормальный человек покатается в чистенькой и современной европейской ПРИГОРОДНОЙ электричке и подумает: "Блин, да у них офигенные электрички! И почему у нас они такие чмошные?". Ура-патриот, если и выберется за границу, покатавшись на той же электричке подумает: "Совсем зажрались эти буржуи. Наш народ более духовный и великий, не то что эти меркантильные лицемеры из Европы! У нас хоть всё честно, а они население ублажают, делая вид, что у них демократия". И вот допустим, что оба этих человека могут каким-то образом повлиять на дела в стране (ну там, лоббировать какие-то идеи). От кого будет больше пользы: от первого пассажира или от второго? Вопрос риторический. Знать недостатки всех вокруг - это удел бабушек на скамейке. Знать достоинства окружающий - удел внимательного и перспективного юноши. Главное - не скатываться в крайности, иначе юноша превращается в завистливое чмо.
А так - откуда мы знаем, что за присоединение голосовало 97 процентов, а не, например, 47?
А может все были против, а злой Путин подстроил так, что проголосвало 97 процентов? Можно сколько угодно строить теорий, но это уже незамутнённый нигилизм. Нельзя подделать больше половины голосов. Даже 10% подделать - это уже что-то за гранью, а учитывая, что это проводилось при участии международных наблюдателей (хоть и не таком массовом, как следовало - но их приглашали), выставлять заявления, что мол всё подтасовали - голословно и безответственно.
Точно так же некорректно обвинять Росиию (и лично Путина) в том, что она "оттяпала" Крым у Украины. Можно подумать, речь идёт о каком-нибудь Конго, с которым мы вообще никогда никаких дел не имели. Украина как самостоятельная (ну, условно самостоятельная, нувыпонели) страна, существует какой-то смешной срок даже по человеческим меркам, не говоря уже об исторических. Строго говоря, они до сих пор живут засчёт того, что осталось от СССР, с которым так упорно ассоциируют современную Россию. Наконец, ни для кого не секрет, что больше половины населения Крыма - русские (ок. 60%, если не ошибаюсь, остальные проценты поделены между украинцами, крымскими татарами и понаехавшими). По сути, разделение Крыма и России - это одна из крупных ошибок, наделанных за 20 век советским руководством. Вообще исторически это скорее Украине свойственно быть поделённой между соседями, а уж никак не России.
Далее. Насчёт дачек и почты России посмешили. Украина сейчас по уровню развития - всё ещё в девяностых. Хуже ей точно не станет) Лучше - не исключено. Ну вообще, у нас конечно неидеальная власть, мягко говоря, но давайте не скатываться до абсурда. Я был в Сочи не раз, ещё до Олимпиады, и там был неплохой курорт. Что уж говорить о современных Сочах. В Крыму я тоже бывал, и от него у меня осталось полное ощущение совка и разрухи. За 20 лет пребывания в составе Украины, ситуация там только ухудшилась. Уверен, в составе России, дела там пойдут немного лучше. Ну и не стоит забывать также, что у нас федеративное устройство, в отличие от той же Украины, а значит у Крыма будет больше свободы (можете ехидничать, сколько влезет, но факт остаётся фактом).
А вообще должен сказать, что Российское руководство, на мой взгляд, повело себя достаточно зрело. Конечно, вся эта возня неблагоприятна скажется на нашей чахлой экономике, но я лично ощущаю гордость за страну (что в общем случается нечасто, за исключением последнего года). Я вижу, что ещё не всё разворовали, что у нас ещё грамотные люди в руководстве, и особенно отчётливо это заметно на фоне довольно агрессивной политики Запада и новых украинских властей. Серьёзно, если откинуть все эти СМИ и прочее, и просто взглянуть на все эти новые законы и явления на Украине, на санкции Запада - это выглядит незрело и довольно неприглядно. На новые украинские "власти" я уже не надеюсь особо, т.к. очевидно, что это вторая прибалтика с их факельными шествиями и русофобией, но я надеюсь, что хотя бы Европа опомнится, вслед за Германией, и перестанет вести себя как девушка в "эти дни".
LongbowMan, фашисты, наверно, были просто "мирными туристами, попавшими в СССР", да?
Тут не хватает традиционного "ДИДЫ ВАЕВАЛИ!". Разумеется мне сложно понять, что вы хотите сказать, учитывая, что вы валите всё в одну кучу: Америка, фашисты, враги, СССР. Для полной картины остаётся только добавить мировой заговор против России. Наверно очень легко живётся, когда мир делится на хороших и плохих. Россия хорошая - Запад плохой. Навальный хороший - Путин плохой. Agren:
Многие так не считают
Интеллектуальное большинство?)
Вообще после ваших "исторических" отсылок я даже не хочу ввязываться в спор, так как уже понял, что ничего, кроме компромата на злостный и лживый Запад вы не впитываете. Я конечно не одобряю распространённого среди американцев мнения, что войну выиграли США, но выставлять США как пособников гитлера и приравнивать их к фашистам - это какой-то гипертрофированный бред. Мне бы хотелось увидеть пруфы на эту тему.
А вообще вы по ходу ещё при Хрущёве живёте, если живёте под лозунгом "Америка - наш главный враг!". Нормальные люди ищут союзников, а не придумывают врагов. Это я не к тому, что Запад наш союзник, а к тому, что им делать больше нечего, кроме как тратить ресурсы на развал России изнутри. Вспоминаем "план Далеса" и тихо фейспалмим в сторонке. Agren:
LongbowMan:
что Россия - империя зла
Я могу сказать, что вы, по сути, так и считаете:
LongbowMan:
Я не демонизирую СССР, но отношусь к нему крайне негативно.
Выдернули две фразы из контекста и одной попытались доказать другую. Браво! Ну в общем я уже понял, что вы живёте в СССР. Не хотел вас обидеть, товарищъ.
Выходит вам европейская грязь милее отечественной?
Мне в принципе не очень интересно грязекопание. Если вам нравится в этом плюскаться, и осуждать все страны за все их проступки, в духе коммуналочной кухни, это ваше дело. Но когда я смотрю на Германию, я вижу современную Германию, а не гитлеровскую. Когда я смотрю на Америку, я вижу современную Америку, а не политиков-русофобов и агентов ЦРУ. Когда я смотрю на Росиию, я вижу (представьте себе!) современную Россию, какая она есть, а не СССР. И оцениваю жизнь в той или иной стране исходя из текущих реалий, а не из того, кто кому больше поднасрал.
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
girvel:
» WarCraft 3 / Дуэль Branar vs Longbowman
Просто в моей работе нет ни одного источника освещения. Там есть так называемый glow, который я использовал в качестве тумана. Думаю, проблема в общей гамме. У меня ещё редактор застопорился на ночи, поэтому сделал ярче, чем следовало бы.
RiseD_Konst:
Ред. LongbowMan
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
Ну и не стоит забывать, что наличие смертной казни предполагает умертвение только в особых случаях.
» WarCraft 3 / Дуэль Branar vs Longbowman
PrincePhoenix:
» Longbowman's Workshop / Модели
» WarCraft 3 / Дуэль Branar vs Longbowman
PrincePhoenix:
» Longbowman's Workshop / Модели
sleep:
sleep:
Ред. LongbowMan
» Longbowman's Workshop / Модели
Ред. LongbowMan
» Longbowman's Workshop / Модели
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
Ну и каким бы хреновым президентом он ни был, менее легитимным он от этого не становится. Все эти пафосные россказни о "свержении диктатора" буквально за год до новых выборов - это очередное звездобольство и бахвальство, не имеющее ничего общего с реальными законами.
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
Тимур:
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
Тимур:
"О массовых нарушениях, которые готовились Россией на так называемый «референдум» о присоединении Крыма к Российской Федерации, было известно заранее. Однако даже при этих обстоятельствах, и количество избирателей, которые якобы участвовали в референдуме и проголосовали «за», по меньшей мере в 10 раз больше реальной. Беззаконие и фальсификация - это не волеизъявление народа, это преступление"
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
Слепая любовь к Родине бесполезна и даже контрпродуктивна. Нормальный человек покатается в чистенькой и современной европейской ПРИГОРОДНОЙ электричке и подумает: "Блин, да у них офигенные электрички! И почему у нас они такие чмошные?". Ура-патриот, если и выберется за границу, покатавшись на той же электричке подумает: "Совсем зажрались эти буржуи. Наш народ более духовный и великий, не то что эти меркантильные лицемеры из Европы! У нас хоть всё честно, а они население ублажают, делая вид, что у них демократия". И вот допустим, что оба этих человека могут каким-то образом повлиять на дела в стране (ну там, лоббировать какие-то идеи). От кого будет больше пользы: от первого пассажира или от второго? Вопрос риторический. Знать недостатки всех вокруг - это удел бабушек на скамейке. Знать достоинства окружающий - удел внимательного и перспективного юноши. Главное - не скатываться в крайности, иначе юноша превращается в завистливое чмо.
Ред. LongbowMan
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
» Longbowman's Workshop / О "любви" к Родине
Agren:
А вообще вы по ходу ещё при Хрущёве живёте, если живёте под лозунгом "Америка - наш главный враг!". Нормальные люди ищут союзников, а не придумывают врагов. Это я не к тому, что Запад наш союзник, а к тому, что им делать больше нечего, кроме как тратить ресурсы на развал России изнутри. Вспоминаем "план Далеса" и тихо фейспалмим в сторонке.
Agren:
» В гостях у Эльрата / Незалежная Рохляндия