world_editor:

Все были живы, вылетал 1 случайный цвет и вылет после взрыва.

Скорее всего, дело в сообщениях.
Короче, подправил. Надеюсь, что не будет такого больше. И еще заодно одну ошибку со вторым боссом подправил.
П.С. изменения еще не утвердили, поэтому сравни по дате на всякий случай скачанный файл.

Да, это же линейка, практически)

world_editor:

В кооперативе при взрыве бочки, вылетают случайные игроки,(мотивация +1) хотелось бы хоть начать игру.

Спасибо. Именно в момент взрыва? Т.е. при взрыве случайно никто не умер?
Игроки при этом какие? Красный, синий и сине-зеленый? Просто это же обычная мина, которая взрывается не триггерно. Триггерный только счетчик.
Возможно, что дело в сообщениях по поводу задания для всех игроков. Наверное, стоит ограничить вывод только для активных.

Naadir:

Так сильнее обычного или сильнее критического? Есть ли критический, который сильнее обычного, но слабее вот этого вот фатального? Или имеется в виду, что, если выпадает крит, то он тоже умножается?

Именно. Т.е.орк делает как бы обычный удар, просто он сильнее в 2.5. раза. Но если этот обычный будет критическим, то фатальный будет в 2.5 раза сильнее.

Наверное, нужно было просто написать, что "крит возможен" и увеличивать мощность скилла в 4.5 раза. Но с другой стороны, какой мне прописывать шанс крита на этом скилле? Я же не знаю, какой шанс крита разгонит игрок.

FIRERANGER:

На втором скрине череп слишком "графонистый"

Насмешил)) И, правда, ведь))

Кристофер:

А что с судейским составом?
При всём уважении к Bergi_Bear как к мапмейкеру и к Вадиму ~2kxaoc как к опытному игроку в варкрафт, сказать что-то хорошее об их умениях в сфере ландшафтинга сложно.

А причем тут это, если главное - эстетика! Необязательно быть поваром, чтобы оценить блюдо на вкус.

ivanbakavan:

Lord_Teo:

А можно сделать на 1.26 и надеяться, что в рефорджед все отобразится довольно красиво?:)

Если карта запустится, то никто не догадается, что это 1.26.

Ага, только, что там будет на рефордже в итоге, если делать на классике, это будет сюрприз)))
Ээх, поучаствую) Буду надеяться, что рефордж, в итоге, всё не испортит, а только улучшит)))

Короче, все как-то сложно, но, в принципе, на вопрос в заголовке был ответ. А подходит он мне или нет - это уже другой вопрос. Всем спасибо!

А можно сделать на 1.26 и надеяться, что в рефорджед все отобразится довольно красиво?:)

Короче, сделал так.
Изменил в РО тип оружия героя на Снаряд (взрыв). Не забываем выставить настройку целей, чтобы герой при сплеше не бил себя.
Добавил герою Сферу небытия. Отключил эффекты и получился сплеш с обычной атаки.
Моменты:

• Сплеш не работает, если проходит крит, но это даже к лучшему. Типа, с прыжка он может ударить только одного;
• Вроде как со сферы небытия сплеш идет от нанесенного урона, а не от атаки. Это не очень хорошо, но визуально это будет практически незаметно, если только рядом не будет двух юнитов: один сильно бронированный, а другой без брони. (добавлено): Почитал, вроде все норм. Броня учитывается.

Осталось проверить на другие косяки, но, на первый взгляд, все хорошо.

Феникс:

Lord_Teo, так кастом сплеш можно как раз отслеживать и любые манипуляции производить)

Ну, вообще да. только сложности есть. У меня может критовать сплеш. Это будет учтено? Я еще не искал ничего по этой теме. Насчет сплеша. Что там за чудо-формула?)

Феникс:

А в чем проблема сделать кастом сплеш?) Это же всего одна формула

Так вопрос в анимации)

Феникс:

Lord_Teo, Крит отследить нельзя

ты не понял. Мне и не нужно его отслеживать. Просто во время крита будет прыжок. А когда действует "демоническая сила", то все удары, включая критические, будут размашистыми.

Как вариант, можно сделать 2 модельки, в одной из которых будет одна анимация, а во второй другая. "Демоническая сила" у меня является временным усилением. Т.е. если он будет все удары (включая критические) делать размашистыми во время действия этого бафа, то это норм. А баф спадает - заменяем на модельку, у которой крит с прыжка. Извращение еще то, но вроде норм идея?)

Bergi_Bear:

Переименовать через мдлвис, просто свернуть анимации и готово. Крит проигрывает вроде Attack slam, и она же при сплеше и надо поменять местами с атак 4, ну с какой нужно

Я понял, спасибо. Но если я поменяю, тогда и крит будет другим, верно? А мне крит нужен именно с прыжка)

Bergi_Bear:

Переименовать анимации если модель кастомная

Модель стандартная.
Феникс:

Сделать качтомный сплеш

Ну, походу, придется, правда, там сложности есть.

Bergi_Bear:

Переименовать анимации если модель кастомная

А где можно переименовать анимации?

В том то и дело, что у меня герой как раз блейдмастер (с топором который) и я не хочу, чтобы он бил каждый удар с прыжка. У него есть хорошая анимация атаки (размашистый удар) и вот такую анимацию я и хотел бы видеть. Но я так понял, что это невозможно, верно?

Крутая карта) Почерпнул для себя много полезного! Так сказать, апнул уровень)

Глянул карту. Имеешь ввиду вода на горах? Я не знаю, но где-то была статья вроде об этом

Попробуй поставить выступ в этой области, а потом его убрать. Если не получится, то попробуй выбрать Дополнительно - Обнулить вариации текстур.

Ну, так-то идея у скорпа необычная. Герой - здание))) Забавно так-то. Побеждают идеи, а не реализации. У программистов, как раз, кодеры - это низшее звено. Но я не об этом. Зря ты так рассуждаешь о средствах разработки. Гуи или не гуи. Разницы никакой. Главное - это решение поставленной задачи. Минусы гуи только в том, что нельзя сделать практичное решение более-менее сложных задач. Будет множество утечек. Но с другой стороны, смотря какая задача поставлена. И если для ее решения вполне хватит гуи, то в этом ничего критичного нет.
Для голосовалки нужна адекватная презентация всех работ. Без нее голосовать будут только за тех, кто чаще мелькал)

Ой, хватит тебе! Если так подумать, то я могу тоже придраться. Че это ты мне 7 поставил за текст? У меня все супер лаконично и просто:)
Чистота кода? Хмм... И почему ты дал мне 5 баллов, когда чище просто некуда) Комментарии присутствуют, отступы, код наглядный и читаемый. Или ты оцениваешь объемы? Что за бред? Можно рассчитать 2+2, а можно (20-10)/2-1. Если у тебя много кода, а у другого мало, то это не значит, что ты лучше. Может, ты просто не смог это реализовать лаконичнее. Главное, чтобы код решал поставленную задачу без утечек и был наглядным.
Оценивать тестовую карту? Хмм... Это тоже самое как оценивать спортсменов за турник. Оба подтянулись по 500 раз, но у одного турник розовый, поэтому ему больше баллов:)
Ну, и т.д. короче, надо было просто тебе напроситься в судьи.
Так-то Феникс конкурс устроил, он и оценил. Пусть не всем нравится, но это его право. А решать всеобщим голосованием - ну, это же глупо. Ты уже победил в этой номинации)

bifurcated:

Версия моего героя для тех у кого нет Reforged. Герой если что работает в онлайн режиме.

https://www.xgm.guru/files/384/246430/comments/455707/Death_1_26...

Прикольно, хоть оценил) А почему смерть воскрешает врагов, но они по-прежнему враги? В чем смысл тогда этого скила?

Clamp:

Это моя оценка тебе льстит, я же просто высказываю своё мнение =Р

А если честно, я согласен с тобой) В плане играбельности очень интересный герой вышел. Я сам не ожидал) С другом играл на тестовой карте (которую не выложил из-за своей ошибки в самом начале) и мне очень понравилась динамика этого героя. Просто нужно немного привыкнуть. Но когда начинают получаться комбы, то ощущаешь себя прям нагибатором-пианистом)) Это, наверное, из-за моей любви к MMORPG у меня вышел такой концепт) Но не оценили... жаль. Хотя, в целом, согласен с судейством.
А своего героя мне даже захотелось применить где-нибудь)