почему для ref рекомендуется именовать переменную, а не использовать комментарии?
Во-первых, это именование отражает тип данных. Встречаясь в коде, не надо возвращаться и разбираться, что там происходит.
Во-вторых, комментарии - очень непопулярная тема, к сожалению. А приучить людей ставить одну букву - можно))
Но комментарий в данном случае тоже вполне себе подойдет, ты абсолютно прав.
Какое задание должна выполнять функция main?
Запускать приложение.
В зависимости от структуры, это могут быть запуски обработчиков ошибок, сервисов обслуживания движка, самого движка и т.п.
Или просто иниты основных модулей, если это приложение попроще.
ScorpioT1000, да ладно, все современные браузеры (кроме упоротого фаерфокса, наверное) нормально его поддерживают уже не первый десяток лет.
Официально об этом никто не заявляет, но личные тесты еще в школьные годы показывали, что анимация везде воспроизводится (кроме фаерфокса).
nazarpunk, не работает. Хорошее исследование.
Теперь мы точно понимаем, почему начиная с ГПК движок вообще ругается на этот default как на дублирующуюся метку перехода GoTo.
Потому что он его не распознаёт как часть конструкции switch. А код в конце исполняет просто потому, что он вне кейса.
nazarpunk, из того, что я разобрал: каждой функции присвоен так называемый токен. Он видит ключевое слово, получает ее токен, далее по нему решается что с этим делать - если это, предположим, инклуд, то надо подключить еще файл, если это ф-ция - то исполнить функцию.
Это надо садиться и целенаправленно разбирать этот их компайлер. Я более приоритетными вопросами озадачен, поэтому сильно не вникал пока что. Но в перспективе хочу разобраться, конечно. Штука интересная))
Какой-то предварительный анализ при запуске тоже есть, но до него я в коде не докопался. Можно прошляпить что-то по синтаксису (точку с запятой, например), а оно нормально запускается и еще и исполняет код.
А бывает напишешь обращения к функциям неправильно (лишние аргументы, например), а оно все равно работает. Но в точке исполнения этого обращения обрывает блок кода, из которого это вызвано, пишет в логи, но работает дальше.
А иногда можно заюзать какие-то конструкции, которые он не поддерживает. И тогда он ошибку при запуске выдает. Отсюда вывод, что какой-то анализ он таки делает при запуске, вот только я не знаю какой.
nazarpunk, чисто технически, имя класса этой читалки COMPILER.
Но как по мне - это толи парсер, толи интерпретатор (я не силен в таких штуках). Оно на ходу их читает, да. Можно прям в запущенной игре код менять и файлы кусками подключать/отключать.
Код не исполняется напрямую. Оно его читает, ищет знакомые слова и вызывает нужные функции. Это интерпретацией же называют?
nazarpunk, в качестве эксперимента я попробую скормить это игре и посмотреть как оно себя поведет.
Уверее, что работать это не будет, интересно только как именно.
Из-за того, что нормальной компиляции нет, такие вещи могут вести себя очень непредсказуемо. Например выполнится до первой кавычки и отвалится до конца блока кода. А дальше опять всё будет выполняться
nazarpunk, никак не понять. Тут ссылочный тип проприетарный, еще и на костылях.
С этим сложности, да. Поэтому макимально всем рекомендуется подписывать типы данных в названии переменных, чтоб хоть как-то снизить жопную боль.
nazarpunk, или я что-то не понял, или твой out это просто переданная ссылка, в которую ты данные закидываеш, а не используеш.
Если да - то да, передача ссылок присутствует и такие финты делать можно.
nazarpunk, ну общество же. Отсюда и слово такое "общепринятый".
Так разве кто-то отрицает специфичность SQL? Да, он очень специфичен. Но на нем и задачи выполняются не совсем классического направления программирования.
nazarpunk, не проверял, кстати. Но я не думаю, что там такие примитивные ошибки есть.
Я сильно в ихний "компайлер" не вникал, пока что. Только поверхностно смотрел.
nazarpunk, луа на своем франзуском диалекте и своими проприетарными проблемами.
1С вон вообще на русском написан. Его тоже будем в один ряд с типовыми ЯП ставить?
» Корсары / Рекомендации
» Корсары / Рекомендации
Во-вторых, комментарии - очень непопулярная тема, к сожалению. А приучить людей ставить одну букву - можно))
Но комментарий в данном случае тоже вполне себе подойдет, ты абсолютно прав.
В зависимости от структуры, это могут быть запуски обработчиков ошибок, сервисов обслуживания движка, самого движка и т.п.
Или просто иниты основных модулей, если это приложение попроще.
» Корсары / Массивы
» Корсары / Объекты
Проблема была в восприятии движком числа в int и числа в string по-разному.
» Администрация XGM / Gif в превью ресурса
Щас гугл всех поработил, да. И это хреново.
Ред. avuremybe
» Администрация XGM / Gif в превью ресурса
Официально об этом никто не заявляет, но личные тесты еще в школьные годы показывали, что анимация везде воспроизводится (кроме фаерфокса).
» Администрация XGM / Gif в превью ресурса
» Корсары / Типы данных
» Корсары / Типы данных
» Корсары / Условные операторы
Теперь мы точно понимаем, почему начиная с ГПК движок вообще ругается на этот default как на дублирующуюся метку перехода GoTo.
Потому что он его не распознаёт как часть конструкции switch. А код в конце исполняет просто потому, что он вне кейса.
Ред. avuremybe
» Корсары / Заголовочные файлы
А бывает напишешь обращения к функциям неправильно (лишние аргументы, например), а оно все равно работает. Но в точке исполнения этого обращения обрывает блок кода, из которого это вызвано, пишет в логи, но работает дальше.
А иногда можно заюзать какие-то конструкции, которые он не поддерживает. И тогда он ошибку при запуске выдает. Отсюда вывод, что какой-то анализ он таки делает при запуске, вот только я не знаю какой.
Ред. avuremybe
» Корсары / Заголовочные файлы
» Корсары / Типы данных
Уверее, что работать это не будет, интересно только как именно.
Из-за того, что нормальной компиляции нет, такие вещи могут вести себя очень непредсказуемо. Например выполнится до первой кавычки и отвалится до конца блока кода. А дальше опять всё будет выполняться
» Корсары / Передача данных
С этим сложности, да. Поэтому макимально всем рекомендуется подписывать типы данных в названии переменных, чтоб хоть как-то снизить жопную боль.
Ред. avuremybe
» Корсары / Передача данных
Если да - то да, передача ссылок присутствует и такие финты делать можно.
» Корсары / Массивы
» Корсары / Директивы
Я сильно в ихний "компайлер" не вникал, пока что. Только поверхностно смотрел.
» Корсары / Массивы
Про нумерацию с единицы ты уже упомянул.
Есть еще кейворды на французском, типа nil :D
» Корсары / Условные операторы
Интересно. Завтра обязательно проверю
» Корсары / Массивы
По ней можно такие же статьи писать, с красными плашками
» Корсары / Директивы
Чтоб читателя не нагружать лишней информацией.
Ред. avuremybe
» Корсары / Условные операторы
» Корсары / Массивы
1С вон вообще на русском написан. Его тоже будем в один ряд с типовыми ЯП ставить?
Ред. avuremybe
» Администрация XGM / Очередные баги с ЕХР
Такое впечатление, что оно игнорит именно ответы на другой комментарий.
» Корсары / Условные операторы