Комментарии Феникс

свой собственный особый смысл, который, к тому же, пляшет от сообщения к сообщению.

В том то и дело, что диалог принято начинать с пояснений. Чтобы начать спор, нужно убедиться, что правильно понял слова автора.

Показать

Феникс 8 лет
Ред. Феникс

Показать

Clamp, Спорить с каждым словом собеседника - признак дурного отношения к нему.
Возможно у тебя ко мне личная неприязнь?
Не желая беседовать с человеком, продолжать беседу - это признак некой маниакальности, разве нет?
Clamp:

Значит, не разобрать; думай как считаешь нужным.

Я всегда убежден, что если человек вступает в обсуждение и обвиняет всех в логическом идиотизме и неспособности мыслить, он должен подкрепить это каким-то обоснованием.
Более того, если человек желает быть услышанным, он должен начать слушать.

Показать

Феникс 8 лет

Показать

гений.

Благодарю.
Но это даже не приближенное значение.

Показать

Феникс 8 лет

Показать

"при отсутствии наблюдателя наблюдение невозможно."
Ещё попытку?

К чему ты это?) Я про обрыв мысли буквальным пониманием сказанного.

Показать

Феникс 8 лет

Показать

Не получается.

"Человек - мерило всего сущего"
Попробуй.
Clamp:

Не стоит путать практически ценные выводы, полученные в результате глубокого анализа с самим этим анализом.

Не существует глубокого анализа в философии, есть лишь точка зрения.

Показать

Феникс 8 лет

Показать

Это может шокировать, но мыслить вне мыслительных контуров невозможно в силу того, что они есть то, что в принципе даёт возможность мыслить.

Друг мой, кто хотел понять мой пост, тот его понял и побеседовал. Кто не желает понимать, тот и не поймет.
Я рад твоей приземленности мышления, это позволяет не витать в облаках и мыслить на практике. Но минутные слабости логической мысли - это часть человека.

Показать

Феникс 8 лет

Показать

Чем больше хранится неактуальных сущностей, тем меньше будет сохранено актуальных. Резервы мозга не бездонны.

На этом удалюсь из беседы, каши тут не сварить.

Ты слишком зациклен рамками мышления.
Это не призыв к действию и тем более бездействию, это философия цикла систем, в которой любой результат приводит к устоявшейся системе.
Если воспринимать каждое слово буквально, то мысль оборвётся ещё до её начала.

Показать

Феникс 8 лет

Показать

Что вообще за бред, "сбой"? Ошибки системы не перестают быть её частью.

Слово сбой было использовано для красоты текста, далее я использовал слово вирус.
prog, в точку. Такие темы способны помимо всего прочего "выпускать пар" некоторых людей.

Показать

Феникс 8 лет
Ред. Феникс

Показать

Навальный блоха, он будет кормить редуцентов

Показать

Феникс 8 лет

Показать

Я рад активности в этой теме) У кого ещё какие идеи по этому поводу?

Показать

Феникс 8 лет
Ред. Феникс

Показать

Кет:

Какие-то очень отвлечённые рассуждения. Имхо, нужно как-то привязать к реальности, чтобы можно было понять, о чём ты толкуешь. Примеры привести, там.

Например:
Ты - человек
Ты являешься частью граждан той или иной страны.
Граждане - являются частью государства.
Государство - часть мирового сообщества.
Мировое сообщество - часть планеты.

Если ты проживаешь свою жизнь, следуя законам и принятым стандартам - ты порядочный гражданин - работающая часть системы. Если ты идешь против закона и стандартов - ты его вирус, тебя либо изолируют, либо попытаются изменить, либо уничтожить, в лучшем случае игнорируют, так как один человек малозначим в общей системе.
Когда ты объединяешься(заражаешь их) с такими же людьми, с целью защиты себя и себе подобных, вы организовываете группу(движение), которое уже может нанести ущерб системе государства, например революция.
Если вы перевернули порядок и установили свои правила, то значит вы установили новую систему. Если же вы проиграли, система прежняя победила и вас просто уничтожили(изолировали).
Так например каждый человек может решить, удовлетворен ли он текущей системой или нет, а затем принять решение готов ли он быть вирусом, заражающим остальные участки системы, дабы очистить ее или отформатировать.
Как-то так)
Правда в случае с такой сложной системой, будет огромное количество подсистем. И последняя из иерархии подсистема - это брак. Или союз.

Показать

Феникс 8 лет

Показать

BrEd Pitt:

Так что как минимум часть подсистемы и, скорее всего, часть системы.

Замкнутый круг мне кажется все более очевидным.

Показать

Феникс 8 лет

Показать

А вообще философия лишней не бывает!
Но только она делает людей ленивее.

Верно сказано, можно порой уделить пол часика таким бредовым размышлениям, главное не воспринимать всерьез собственный бред) Иначе это чревато шизофренией)

Показать

Феникс 8 лет

Показать

Это какая-то психоделическая тема,которая будет выносить мозг человечеству до конца времён!

Да, именно так)

Показать

Феникс 8 лет

Показать

Если следовать твоей логике - то из системы не вырваться,Вселенная тоже система и Мультивселенная тоже!

Вселенная - это большая система, в которой миллионы подсистем. Мы, как планета - для нее один вирус, которые даже если и начнет гибнуть и вредительствовать, то она не понесет никаких потерь.
Но если мы заразим тысячи, миллионы планет - то в таком случае система будет нарушена.
Я писал о том, что можно изменить (разрушить подсистему) при этом оставить целой основную систему. Все зависит от масштабов, в которых рассматривать это.

Показать

Феникс 8 лет

Показать

ClotPh:

Система даёт определённые возможности в обмен на определённые ограничения

Мысль моя в том и заключается, что любая система - это нейтральная форма устройства. Если для одного - она бесконечно невыносимая, то для другого бесконечно радующая.
Последний абзац как раз пытается завершить эту мысль, что при смене системы - не факт, что в другой не заведутся вирусы)

Показать

Феникс 8 лет

Показать

Спасибо! Не хочу тратить свое время здесь попусту...

Ну почему же, это ведь обсуждение. Каждый может высказать свою точку зрения)

Показать

Феникс 8 лет

Показать

ИДИ В ЛЕС!

Снова рамки системы) Ограниченная свобода - это ее отсутствие)

Показать

Феникс 8 лет

Показать

У меня есть свобода выбора и ней дорожу! В этой фразе очень глубокий смысл...

Свобода выбора, предоставленная системой. Мнимая свобода выбора. Ты не можешь убить человека и жить прошлой жизнью, система установила порядок, в котором убийство - плохо.
Ты не можешь объявить президента врагом народа и не быть наказанным - это все рамки системы.

Показать

Феникс 8 лет

Показать

но меня не держат никакие рамки...

Мне тоже стало интересно)
IIIНекромантIII:

просто согласись что я не часть системы,а лишь пришедшая откуда-то наработка!

Если рассматривать, как биологическую фантазию из вселенной, то по их меркам можно предположить, что эта теория дала осечку)

Показать

Феникс 8 лет

Показать

PrincePhoenix, Чего ты хочешь?
Чтоб я отступил в леса и от туда начал оказывать сопротивление?Это минимум,немного неразумно.....

Я ничего не хочу) Меня посетила мысль, я ее решил опубликовать)

Показать

Феникс 8 лет

Показать

Ну, приходится идти на контакт,но частью системы я себя не ощущаю!

В этом и прелесть системы, каждый элемент чувствует свою индивидуальность и свободу, но вместе с этим, он заточен в установленные нормы и механизмы системы)

Показать

Феникс 8 лет

Показать

Всё прикольно,но как насчёт безумцев и сумасшедших?
Я не видел ни одного шизофреника,который стремится стать частью какой-нибудь системы.

Думаю безумцы и сумасшедшие тоже стремятся к определенной системности и структуре. Правда нам, устоявшимся в твердой структуре логичного и здравого восприятия, тяжело их понять, мы их воспринимаем не более, чем вирус.
IIIНекромантIII:

И если отвечать на твой вопрос - я симбионт-мимикрид.

Они также часть системы)

Показать

Феникс 8 лет

Показать