prizraknadache, Да уж, не додумался я делать такое. Во всяком случае, спасибо что напомнил мне об этом. Обязательно добавлю, наверняка уже в следующем обновлении.
Кстати, если ты еще не исправил, то исправь пожалуйста. У многих моделек нету стандартных атаччментов. Origin Ref, Overhead Ref, Chest Ref, Head Ref, Hand Right Ref, Hand Left Ref, Foot Right Ref, Foot Left Ref, Weapon Ref (их так же стоит привязать к соответствующем костям) Head к кости головы например и т.д. Weapon Ref в области оружия создать и привязать к кости оружия или если таковой нет то к кости руки в которой держат оружие. Будет круто!
Как отследить урон от руки/заклинаний? Какую систему использовать, кроме как делать все заклинания триггерно, этот вариант не подходит, так как у меня уже есть пул готовых героев, делать это - значит делать все заново.
Joma, не "при каждой атаке создавать новый триггер на получение урона", а "при каждой атаке чекать необходимость создавать новый триггер на получение урона, и создавать его только если это необходимо". А уже в этом триггере чекать наличие всяких абилок и предметов.
Это не нагружает игру, поверь.
У меня у самого мини-дота есть, и там постоянно крипы мутузятся между собой и с героями, и это никак не мешает с их орбам (пассивные абилки на атаку или предметные пассивкы) и прочим скиллам. Всё отлично работает вплоть до того, что в нужный момент с триггерого скилла можно наносить "ударный" урон, т.е. такой, на который реагируют эти самые пассивки. Например: кидаешь молот бурь, а он выжигает ману цели, потому что у героя есть манабёрн (не важно свой скилл или от предмета).
Проще чем делать все абилки триггерно, это сделать триггерно лишь часть абилок... Можно отлавливать авто-атаку героев через яд, и уже от этого отталкиваться. Это заметно проще чем если взяться за все скиллы сразу. Но, я полагаю, что со временем ты придёшь к тому что бы поставить всё на триггерную основу, т.к. это даёт полный контроль над происходящим.
Как овладеть нехитрым навыком «фильтрация плохих кампаний ещё на подходах», уровень 1 – по первым двум картам? Это несложно – есть на то три нехитрых признака.
Словесный ужасть и словарный лютотрешъ. Это когда автор (ну или кого автор по глупости назначил писать подробные слова) не имеет чувства этого самого слова, плохо понимает их значение по отдельности и в связке, и потому лепит что попало, куда попало и зачем попало.
Вам нужны примеры? Их есть у меня:
«Просто после последней атаки», «отделение боевых троллей, усиленных командирами», «лагерь был освоен для заготовки боевых машин», «на подходе нас уничтожили», «лес я не смог осмотреть, но самое главное расскажу», , «когда мы уничтожим этот лагерь, остальные лагеря это почувствуют»… а-аа, мои глаза, драть тя веником! Тут бесполезно объяснять, что осадные машины строят, а не заготовляют (заготовлять можно лес, травы, мясо и пушнину), термины «бункер» и «боевое отделение» появились где-то в начале двадцатого века, если не позже… тут ведь дело не в незнании отдельных моментов (это-то простительно), а в систематическом кладении болта на саморезы.
Общая упоротость происходящего.
Кабанолюд на кабане? Нормально.
Кабановождь воюет кровью, лечится кровью, выбивает оружие кровью и ворует кровь? А это его в детстве похитили и воспитали члены клана Паразитных Кровососов.
Если обложить здание соломой, оно автоматически становится неуязвимым? Что сидите, инженеры Лордерона? Хватайте свитки и записывайте, каждое слово записывайте!
Здания могут лечиться? Это же гениально, брателло!
Да, именно на такой упорной упоротости и стоит привлекательность таких кампаний – никогда не знаешь, что они ещё отколят в следующий момент. Это делает игровой процесс интересным и непредсказуемым, но также малоиграбельным и быстро утомляющим – даже упоротость нужно дозировать.
Ну и пункт последний, явственно вытекающий из пункта предпоследнего: явные и грубые технические недоделки.
А всё почему? Потому что дьявол кроется в деталях и ему совершенно до лампочки, от чего эти детали – механики, словесности или баланса.
Нет вступления, пусть даже короткого, за что война была? Плевать.
После первого выстрела по назначенной цели камнемёты сами выбирают себе другую цель? Плевать.
Кровавая молния срабатывает с отчётливым запаздыванием? Опять плевать.
Карты не связаны между собой и герой не наследует честно намародёренное и накопленное? Снова плевать.
Тяжёлые нейтралы расположены опасно близко от линии прохождения к основанию базы, умножая на ноль и без того небольшой отряд? Тем более плевать.
Провал основной мисси не означает провал карты, а в списках заданий заданий вообще нет? Автор что, обязан был принести вам справку, что он не верблюд? Плевать! Плевать с высокой колокольни!
Подобные ляпсусы вполне возможны на альфа-тестировании, но выходить с таким на люди – стыдно должно быть.
Так что запоминайте, применяйте, пользуйтесь и сами так не делайте.
p/s/ Но если вы думаете, что это всё плохо, хуже быть не может и гнать автора мокрыми тряпками вдоль чумного тракта – то не всё так плохо и у этого недоработанного сырья чувствуется потенциал. Так что если это причесать, слова подобрать и правильно уложить, просеять упоротость, фичи оставить, а дурь выкинуть, выдрессировать алгоритмы поведения и отполировать ландшафт – то может выйти оченно даже перспективно. Может даже на мировом уровне.
Увы, но как моя не любит говорить – это ещё не пока.
WC3
Комментарии проекта WarCraft 3
Пак моделей из Кунг Фу Панды.
Как отследить урон от руки/заклинаний? Какую систему…
Ред. Extremator
Кампания о иглогривов
Ред. Большой Ып
- Словесный ужасть и словарный лютотрешъ. Это когда автор (ну или кого автор по глупости назначил писать подробные слова) не имеет чувства этого самого слова, плохо понимает их значение по отдельности и в связке, и потому лепит что попало, куда попало и зачем попало.
Вам нужны примеры? Их есть у меня:«Просто после последней атаки», «отделение боевых троллей, усиленных командирами», «лагерь был освоен для заготовки боевых машин», «на подходе нас уничтожили», «лес я не смог осмотреть, но самое главное расскажу», , «когда мы уничтожим этот лагерь, остальные лагеря это почувствуют»… а-аа, мои глаза, драть тя веником! Тут бесполезно объяснять, что осадные машины строят, а не заготовляют (заготовлять можно лес, травы, мясо и пушнину), термины «бункер» и «боевое отделение» появились где-то в начале двадцатого века, если не позже… тут ведь дело не в незнании отдельных моментов (это-то простительно), а в систематическом кладении болта на саморезы.
- Общая упоротость происходящего.
Кабанолюд на кабане? Нормально.Кабановождь воюет кровью, лечится кровью, выбивает оружие кровью и ворует кровь? А это его в детстве похитили и воспитали члены клана Паразитных Кровососов.
Если обложить здание соломой, оно автоматически становится неуязвимым? Что сидите, инженеры Лордерона? Хватайте свитки и записывайте, каждое слово записывайте!
Здания могут лечиться? Это же гениально, брателло!
Да, именно на такой упорной упоротости и стоит привлекательность таких кампаний – никогда не знаешь, что они ещё отколят в следующий момент. Это делает игровой процесс интересным и непредсказуемым, но также малоиграбельным и быстро утомляющим – даже упоротость нужно дозировать.
- Ну и пункт последний, явственно вытекающий из пункта предпоследнего: явные и грубые технические недоделки.
А всё почему? Потому что дьявол кроется в деталях и ему совершенно до лампочки, от чего эти детали – механики, словесности или баланса.Нет вступления, пусть даже короткого, за что война была? Плевать.
После первого выстрела по назначенной цели камнемёты сами выбирают себе другую цель? Плевать.
Кровавая молния срабатывает с отчётливым запаздыванием? Опять плевать.
Карты не связаны между собой и герой не наследует честно намародёренное и накопленное? Снова плевать.
Тяжёлые нейтралы расположены опасно близко от линии прохождения к основанию базы, умножая на ноль и без того небольшой отряд? Тем более плевать.
Провал основной мисси не означает провал карты, а в списках заданий заданий вообще нет? Автор что, обязан был принести вам справку, что он не верблюд? Плевать! Плевать с высокой колокольни!
Подобные ляпсусы вполне возможны на альфа-тестировании, но выходить с таким на люди – стыдно должно быть.
Так что запоминайте, применяйте, пользуйтесь и сами так не делайте.
p/s/ Но если вы думаете, что это всё плохо, хуже быть не может и гнать автора мокрыми тряпками вдоль чумного тракта – то не всё так плохо и у этого недоработанного сырья чувствуется потенциал. Так что если это причесать, слова подобрать и правильно уложить, просеять упоротость, фичи оставить, а дурь выкинуть, выдрессировать алгоритмы поведения и отполировать ландшафт – то может выйти оченно даже перспективно. Может даже на мировом уровне.
Увы, но как моя не любит говорить – это ещё не пока.