28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Temak1, в чём-то согласен, хоть и не полнгостью. Я как раз о том и вещал, что если автор считает критику неадекватной, это ещё не даёт ему право поливать грязью неугодных критиков, т.к. не только воприятие ресурса субъективно, но и восприятие критики тоже. Некоторые забывают об этом и превращают обсуждение ресурса в мирской срач. Опять же, я не имею в виду ресурс куки, это общее замечание.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Я вообще не считаю нужным ужесточать контроль. Я конечно не филантроп, но всё ещё верю в человеческую адекватность, поэтому считаю, что решение должно иметь вид эдвайса, памятки. Можно разместить ссылку на неё где-нибудь на видном месте, чтобы юзеры каждый раз обращали внимание.
Что касается содержания: я сейчас занят другим и потому не готов представить точный текст, но думаю, что всё должно сводиться к тому, чтобы И автор И комментаторы уважали друг друга. И ТЕ И ДРУГИЕ, повторяю, если это будет односторонняя привиления, провал будет эпическим.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Вопрос в отношении, всё ведь началось с этого? Кстати от идеи пирамиды я лично не отказывался, просто, как я уже писал, это нужно на уровне концепта, но никак не на уровне правил сайта. С этими вашими ограничениями он совсем сдохнет, и так уже гуманизация до пределов дошла, раньше было строже имхо.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Cinos, если каждый обязан скачивать ресурс, чтобы прокомментить, смысл в скринах пропадает напрочь (особенно если это касается ланда или модели), не находите?
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Cinos, не понимаю, о чём вы. Если у модели короткие ноги или кривое рожа, если в карте отстойный ландшафт, это видно на скрине, так было испокон веков. Никто не обязан скачивать шлак, чтобы ещё раз, после скринов, убедиться, в том, что это шлак.
Если что, я не имел в виду вашу модель, и вообще чью-то работу конкретно.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Кстати, вот тут все наперебой жалуются, как им навязывают мнение в комментариях. Раньше как было: автору, который всем навязывал своё мнение о своей же модели, ставили на место; теперь ставят на место почти всех, кто не согласен с мнением автора, утверждаю, что они навязывает своё мнение. Имхо это неправильно. А ещё случаются жутчайшие холивары из-за того что автор первый унижает вполне адекватного комментатора. Потом опять же, жалуется, что никто не ценит его работу, а ведь критикам тоже нужно уважение, тут много авторов, у каждого есть определённый опыт и знания.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Cinos, верно, заставлять скачивать файл юзера, желающего оставить свой комментарий по поводу внешнего вида модели (который должно быть видно на скрине) - это неуважение к нему.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Cinos, знаешь такое выражение: "по одёжке встречают, а по уму провожают"? Я не буду впускать в дом человека, который мне не понравился, с моделью аналогично. Надо делать так, чтобы человек, увидев скриншот, захотел скачать.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Elrat, кстати очень правильная мысль, написать статью про ВОСПРИЯТИЕ критики, а не её содержимое. В последнее время развелось очень много защитников прав авторов, а права комментирующих почему-то никто особо не защищает. А между тем комментируют, как правило люди, которые сами же являются авторами других ресурсов. Поэтому я не понимаю такого чёткого отделения автора от комментирующих, как феодала от черни.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

JesusHipster, если каждый комментатор обязан скачивать файл, зачем тогда скрины, по-вашему? Я редко скачиваю файл, если он мне не по вкусу, но я и не отписываюсь по поводу вещей, которые не видно, на скрине, например.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

JesusHipster, честно говоря, случай с эльфом просто под рукой оказался, вы не первый, были случаи намного фатальней))
Про ачивки идея хорошая.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Cinos, что ж вы привязались к проделанной работе? Я сам делаю модели и ландшафт, я знаю, что такое "вложенные труды", но работу всегда оценивают по результату, а не по пущенным на неё стараниям. Если автор спустил кучу времени на то, чтобы создать шлак - это его проблемы. Насчёт пирамиды согласен, но я считаю, что это должно оставаться на уровне концепта, вводить соответствующие условности в правилах - бред, почти неосуществимый, либо осуществимый через одно место.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Cinos, вы неправильно интерпретировали комент. Темак1 не требовал, он сказал ЕСЛИ БЫ, это большая разница. О чём я и писал, собственно: большинство кирпичей высирается в результате того, что авторы вполне адекватную критику оценивают неадекватно. Например, комментарий "модель в целом ничего, но голова великовата, а текстура там-то наложена плохо", кто-то воспринимает как "модель гавно, автор чмо". А потом все жалуются, как на хайве строго и по-злому критикуют. Я уж не говорю о том, что к разряду "хомячков" часто приравнивают вполне понимающих юзеров, просто потому что они "не оценили по достоинству" старания автора.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Вот я не согласен, что тот-то имеет право игнорировать, а тот не имеет. Все имеют право игнорировать, но стоит ли? Особенно учитывая, что есть люди, которые считают себя опытными, хотя таковыми не являются, либо, несмотря на опытность, не набрались достаточно умения ну или же просто СХАЛТУРИЛИ.
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Elrat, имхо проблема не в злых троллях-комментаторах, а в ранимой натуре "творческих личностей" авторов. В последнее время народ очень активно прикрывается позицией "я сам себе хозяин", трактуя это как полную неприкосновенность своих творений в треде, а критику, добрую или злую, не воспринимает от слова совсем. В итоге всё часто скатывается к позиции "я д'артаньян, а вы все ...".
28

» Иисус Хипстос / Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Отчасти согласен с Элратом, хотя обилие критики говорит не только о том, что сайт русский (кэээп), но и о том, что он на приличном уровне. Для сравнения есть полно полулевых сайтов, где выкладывают почти всё подряд, а школоло, составляющие больший процент населения подобных сайтегов, радостно хвалит и залайкивает. Лично я очень рад, что здесь так много критики. Во-первых, я получу более полное представление о своих способностях выкладывая ресурс и получу НАСТОЯЩЕЕ удовольствие от похвалы, потому что на этом сайте она в основном заслуженная. Я ценю строгую критику и других не щажу. Во-вторых, так просто интереснее, когда не просто хвалят в каментах, а сруцца что-то обсуждают, спорят о чём-то, троллят кого-то и т.д. В общем, суровая критика - показатель высокого уровня сайта, я считаю.
28

» WarCraft 3 / Осадный Голем

Моделька хорошая. Но в плане юхабельности... В варе уже есть осадной голем, этот конечно получше стандартного, но сделан в той же варовской стилистике. Не вижу особого смысла заменять одну стандартную модель на другую.
28

» Cinos WIP блог / Скриншоты

Cinos, на всех скринах, что вы представили, ноги короткие) Но если действительно так сложно сделать их длиннее (честно говоря не вижу в этом ничего сложного), последуйте совету Элрата и попробуйте как-нибудь завуалировать это анимацией (пускай ходит на полусогнутых, как настоящий трупешник)